Bon voila je ne comprend pas grand chose à cette théorie des cordes. Tout ce que je sais c´est que ces cordes ont différentes couleurs ( comme les quarks) et que si ces cordes " vibrent" elles permettent la création d´une particule ( graviton je pense non ? ). Ces cordes peuvent être fermées ou ouvertes.
A part ça je ne connait rien de cette théorie majeure et dans la lancée je voudrais aussi quelques renseignements sur les supercordes...et sur la supersymétrie aussi.

SVP merci d´avance

? ?????
moi jcompren pa ce ke tu ve dir é pour moi c mots ke tu emploie son dé mots de mathématikes

pindercirq
Posté le 20 janvier 2005 à 15:34:48 !
? ? ????
moi jcompren pa ce ke tu ve dir é pour moi c mots ke tu emploie son dé mots de mathématikes

Tes mots ne sont pas de mathématiques pourtant j´ai presque rien compris à ton message.
Tu pourrais quand même faire un effort car, c´est très pénible à lire.

je suis bien avancé avec ça...

un science et vie est sortie sur cette théorie
elle permettrait enfait de rassembler 2 theories qui serait pas mal à rassembler
la premiere c´est que on sait que le photon n´a pas de masse puisqu´il agit comme une onde il est soit onde soit objet. Pour les quaks ( alors pq je ne me souviens plus) leur forme en " corde" leur permettrai de s´assoc en supercordes
et d´avoir ces capacités il me semble
maintenant ce sont des souvenir d´ya trois ans tout ce qui est sur c´est qu´il faudrait admettre une dizaine de dimension ! !!

est-il possible que le photon si jamais il est une onde peut être issus des vibrations des cordes ?

Ah et aussi je voudrais savoir un truc: les cordes ont différentes couleurs tout comme les Quarks, alors ces différents types de cordes auraient des propriétés voisines mais différentes...c´est-à dire que chaque corde crée une particule caractéristique de la couleur de la corde non ?
par exemple imaginons une corde verte et en vibrant elle donne un photon et une corde bleu donne un graviton.
Est-ce plausible ( ou possible) ?

ben il pale de superMéTRIE . ...

donc moi en voyan cé mots jpense a géoMéTRI

voila jesper avoir été claire
Zeus_le_cronide

alors les quarks sont les briques des neutrons ou protons il existe des quarks up, down ( dont l´association 2up un down ou 2 down un up est à l´origine neutron ou protonà ddes quarks top, strange charm et bottom
chaque quark peut etre défini comme une couleur
l´association des quarks doit cependant nécessairement respecter une regle; l´association des trois couleurs doit etre blanche pour que la particule soit incolore. il faut en plus prendre en compte l´anti matiere quark anti quark
ainsi bleu+antibleu= incolore=particule
les quarks peuvent aussi changer de couleur en changeant de " gluon" codant pour une couleur
les quarks selon la théorie de la supercorde seraient donc des cordes et expliseraient le comportement ondulatoire de ces briques de particules.. apres reste à penser que il peu s´agir de l´association de parturbations de " cordes" de différentes couleurs à l´origine de particules
nénamoins tu peux récolter un maximum d´informations sur ce sujet passionant grace à science et vie Hors Série " le monde étrange des particules"

la supersymétrie je sais que associée à la supercorde elle permettrait d´unifier 3 grandes forces de la physique:
Force forte
Force faible
Force électromagnétique

no comment ?

heu...merci sa va ?

ca va bien
bien

je re ce topic pour quaklike qui demandait en quoi consistait la théorie des cordes, le voila servi

et bah je pensai pas trouvé ca ici!
je n´ai vu qu´un reportage dessus il y a 15 jours / 3 semaines et c´est post n´´ont expliqué des truc que je n´avait compris!

Un petit pour mon ptit ( et unique) topic !

Bon je vois que qq truc ont été dit ^^. Je vais relire les documents que j´ai la dessus rapidement et je vous fais un petit topo si il y a des trucs à ajouter

Il y a encore beaucoup de choses à dire mais je serais bien incapable de te dire quoi . ..

Pour moi c´est encore un peu compliqué tout ça^^

Perso je n´ai strictement rien compris à tout cela.
Qu´est-ce qu´une corde ? Au final je sais toujours pas.
Ca a l´air trop compliqué pour moi.