fuelup 
Par pure méchanceté, mais ça me démange tellement:
Tu nous montres ton doctorat de physique théorique option carton-pâte ? Parce que tu affirmes un certain nombre de choses sans t'appuyer sur rien, tu te permets de trancher des questions qui se posent encore à l'homme comme si tu détenais la vérité universelle.
"L'Univers est infini"
Non, on ne sait pas.
"L univers a la forme d'un sablier"
Merci le schéma que t'as vu sur Discovery et qui te donne l'impression d'être physicien, donc non l'univers n'a pas la forme d'un sablier, c'est une simplification à 2 dimensions (une de temps et une d'espace) qu'on montre dans les bouquins de vulgarisation et à la télé pour que les gens comprennent mieux certaines idées.
"il y a eu le big bang et on sait que l'univers est en expansion constante."
Expansion accélérée*
"Un moment l'Univers va finir par s'effondrer sur lui même comme chaque étoile dans l'Univers en un point car la matière n'est pas infinie."
Question qui n'a pas pour le moment de réponse, tu devrais te proposer pour le prochain prix Nobel si t'as vraiment trouvé des preuves de ce que tu viens de dire.
"Celui ci va creer le big bang créant à son tour un nouvel univers avec de nouvelles galaxies etc.....
Avant notre "Univers" il y en avait d'autres"
Une théorie parmi tant d'autres.
Désolé mais quand tu ponds phrase déclarative sur phrase déclarative le minimum c'est de vérifier que ce que tu avances est vrai. 
_________________________
Pour en revenir au sujet:
Dans le fond j'approuve Innersion, tu parles sans parler, ta position ne se base que sur des idéaux philosophiques, pas du tout sur du concret.
Tu soutiens que tout n'est que le fruit de l'esprit si je comprends bien ? Tu ne fais que reporter le problème, tu le caches dans un coin, si l'univers est le fruit de l'esprit alors l'esprit est le fruit de quoi ? :/