je n´ai pas tout lu (trop long ^^) mais on j´ai vu que l´on parlait souvent de vitesse de la lumière soit pour dire que c´est la vitesse a laquelle l´univers s´étends soit pour dire que c´est la vitesse a laquelle on doit aller...

Je voulais juste répondre a cela.

Il existe une formule qui prouve (dsl ça remonte a loin mes études je ne m´en souvient plus) qui dit que la masse d´un objet augmente avec sa vitesse. Lorsqu´un objet arrive a la vitesse de la lumière sa masse devient infinie. Donc, aucun objet ne peut atteindre cette vitesse, seul des choses (ça porte un nom mais j´ai oublier aussi) n´ayant pas de masse peuvent le faire : la lumière par exemple ^^

Voilà qui fout en l´air toute ces théorie.

L´obet en question c´est le photon , non ? ^^

""je n´ai pas tout lu (trop long ^^) mais on j´ai vu que l´on parlait souvent de vitesse de la lumière soit pour dire que c´est la vitesse a laquelle l´univers s´étends ""

Nan , pas du tout

Oui c´est ça le photon ^^

Sinon, je t´assure que j´ai lu quelqu´un qui disait que l´univers s´étends a la vitesse de la lumière et donc que si on veux en voir le bout il faudrai se déplacer plus vite.

l´univer pourrait etre une géante galaxie renfermant plein de galaxie et ainsi de suite

c´est comme les poupée russes,ont les enboites les une dans les autres,je pense que l´univer marche comme ca,une géante galaxie qui renferme tout et renferme d´autre galaxie etc...
c´est peut etre pas une géante galaxie,mais je suis sur que sa marche comme je l´es dit plus haut,
et quand cette géante galaxie s´etendra trop (expansion) elle explosera et un nouveau big bang recommencera,apres,tout les ames se réincarnerons,l´univer aurait 15 milliard d´année donc vos ames ont 15 milliard d´années,quand le big bang se reproduira,ils vous faudra attendre 15 milliard d´année avant de rennaitre a la vie,c´est un cycle,comme les saisons qu´ils y a sur les planetes,car les planetes sont un mini-univer et sont rondes comme l´univers d´ailleur,si les planetes etait carrée,l´univer serait carré,

Mais euh comment tu veux qu´il y ait un big bang par explosion ? Le Big Bang est la création de la matière, tu veux parler de Big Crunch je suppose ?

Bon je commence à regrouper tes textes pour en faires des Essais.
Que j´appellerai Les Tentatives (désespérées) par Kevin

ouai le big crunch,quand l´explosion a crée l´univer,

non le Big Crunch est une de ses fins possibles.
mais y´a un hic dans tes trucs : déjà pourquoi ta supergalaxie devrait-elle exploser ? ensuite, lors du Big Bang, l´Univers était très très très petit.

car elle s´etend,un jour elle explosera,comme un ballon,

sauf que ce n´est pas un ballon.
un ballon explose à cause de la pression exercée sur ses parois.
à ma connaissance les galaxies n´ont pas de paroie...

Ca suffit arrête de faire intervenir le discours logique dans cet esprit pur de tout automatismes. Il rêve éveillé si je peux dire, fais intervenir l´inconscient dans son discours, ce qui fait que nous pauvres êtres humains structuré sur la logique ne pouvons comprendre l´étendue de ses paroles.

"L´espace l´ultime frontière", certains pensent qu´il ya des dimensions parallèles à notre univers (voir Sliders) et qu(on pourrait les explorer oo...

Pour almenor : c´est l´Univers OBSERVABLE qui s´étend à la vitesse de la lumière. Chaque année, nous pouvons voir une année lumière supplémentaire de rayon.

Hum benh comme monde parallèles, oui il y a les anti-particules (et toc XD )

c´est pas du tout un monde parallèle.

Détrompe-toi la théorie d´un anti-univers nous dit que l´antimatière aurait été projeté dans un univers parralèle composé alors uniquement de celle-ci et appelé "anti-univers"

et dans un anti univers tout se comporterais de la meme manière non ?
c-a-d que nos anti-particules serais leur particules et les notre leur anti-particules,sa pourrait etre un monde parallèle...

Avenger d´autres théories plus plausibles parlent de l´antimatière

l´antimatiere est une réalité non ?

S-D-F... benh oui... celà dit tout est identique, il n´y a pas tellement d´interêt d´en parler, c´est comme de dire que l´autre côté d´une feuille est aussi blanc, pas besoin d´en faire un fromage

Viper, dis plutôt que tu le savais pas

Si c´est réel ou non, disons que c´est pris en compte dans nos théories modernes