et1et2et3-zero Posté le 23 mai 2004 à 19:03:32
pour tout savoir sur le big bag rien de telle que d´intéroger Jean-Claude Van Damme

oui je confirme car Mr Muscle et aussi Mr Je Sais Tout !

Moi je pense : bigcrush et bigbang a l´infini --> impossible pour moi de concevoir autre chose.

C´est vrai, cest seduisant Jean Yves,
meme si ce n´est pas la théorie la plus en vogue actuelllement.

Je pense à peu près comme JeanYves.Big Bang et Big Crush(crunch?? ^^ ) , mais pas à l´infini ♥

Avant le Big Bang si l´on admet l´hypothèse d´un Univers cyclique avec expansion-contraction, ce cycle a bien dû commercer un jour, on arrive là dans un domaine assez délicate certains disent que Dieu a un rapport direct et d´autre disent que la science n´a pas encore pu dévoiler le secret du Big Bang.

De toute façon tôt ou tard le mystère se dévoilera c´est juste une question de plusieurs décennies.

Mais le Probleme c´est le début de se Cycle.. Pourquoi L´Univers a été Crée pour faire se Cycle? Et d´ou viens cette Matiére Enfaite? avant sa Rien N´existait.. Le Vide...

C´est vrai que si le phénomène du BigCrunch se produit, on pourra donc admettre que l´UNivers est un cycle ( infini ? ), logiquement, toute chose a son contraire, donc l´expansion aurait son mouvement inverse ( le big crunch) mais tout ça reste qu´hypothèses, et puis comment se poser des questions sur ce qu´il y avait " avant" le big bang alors que le big bang est la création de la notion du temps,donc avant le big bang, y´avait rien vu que le temps n´existait pas...Mystère mystère avrait dire....

C´est sa qui fait Bizzare dire que rien N´existait...

Bah c´est justement ce qui donne ce petit goût magique à l´Astrophysique ! !!

Le Temps c´est aussi une Autre Chose...

Le Big-Crunch c le big-bang mais a l´envers. Le big-bang est un gonflement de l´univers qui au dépard etait plus petit qu´une tête d´epingle, le Big Crunch c tout simplement l´univers qui se retracte sur lui même jusqu´a s´efondré

mais le Big-Crunch n´aurat jamais lieu sa a ete démentie depuis longtemps part les scientifiques

Sinon pour en revenir au sujet du topic, avant le big bang il n´y avait rien, il n´y avait rien car le temps n´existait pas vu que c le big bang qui a engendré le temps.

Non pas du tout! C´es toujours Marquer dans les nouveau Livres cette Théorie du Big-Crunch!

mdr quelle années ?

L´année 2000!

ils sont a la ramasse tes bouquins

ou alors tu es tombé sur un bouquins d´un des tres rares(ils en restents encore quelque un) scientifique a croire a la théorie du Big Crunch

de toute façon demain je me repongent dans mes bouquins(maintenant il est trop tard) et je te trouve des preuves que la téhorie du Big crunch est fausse

c´est quoi la différence entre big crunch et big bang