quelle est-elle le temps ?

Doux sur la partie centrale du pays, quelques chutes de neiges sur le sud-est, risques de plaques de verglas.
Eclaircies sur le pourtour méditéranéen.

J´ai bon ?

idiot

bah faut mieux t´expliquer dans ce cas pasque ta question à beau être courte et ben elle est mal foutue.

Il y a 3 dimensions d´espace et une de temps, du moins sur le plan physique norma, à une certaine échelle cela devient faux. On est sûr de tout ca, maintenant certianes théories ( théorie des cordes notamment) en propose plus, lus d´une dizaine pour l´exemple cité. maintenant j´y connais pas grand-chose alors il faudrait laisser ceux qui s´y connaissent VRAIMENT nous éclairer sur ce sujet.

d´après les scientifiques , l´univers aurait 10 dimensions... ( sorry pour le mega up , je sais je suis chiant)

joe dsl je suis chiant aussi mais il ne faut pas ditre " les scientifiques" mais " certains scientifiques" car tous ( loin de là d´ailleurs) ne sont pas d´acoord sur la théorie des cordes, qui est celle que tu proposes, à moins que je ne me trompe, mais en tous cas le prblème des dimensions n´est pas encore réglé.

pas 10 mais 9 ! !!!

Yen a 4 de connues, ca on est sur. Maintenant ya un tas de théories et jen conné pas 1/100.

Etant donné que nous ne sommes capable d´en percevoir que 3 ( sauf si l´on considère le temps comme une dimmention) je pense que c´est une quesion a jamais sans réponse.

( sauf si l´on considère le temps comme une dimmention)

on ne considère pas le temps comme tel, il en EST une tout simplement!!Ya 4 dimensions : 3 d´espace et 1 de temps, sauf au temps de Planck ou ca devient 4 d´espace je crois..... mais franchement c p-e une grosse connerie alors vaudrait mieux avoir un meilleur avis que le mien sur la question.

le temps est une dimension qu´on voit pas comme par exemple si on vivrait dans des dessin animé on ne verrai pas la profondeur mais si on pourrait voir le temps(si on dit ke le temps s´écoule du bas(passé) vers le haut(futur) on verrait des ligne en 3 dimention de toute la matière vers le haut qui serait lavenir de la matière et vers le bas donc on peut dire que sa serait comme si on serait durant le present sur une image d´une pellicule de film et si on regarde vers le haut on verrai se qu´on va faire et si l´on regarde vers le bas, on voit se qu´on à fait. Ce qui est fun c qu´on peut `voyager vers le futur` ou plutot ralentir notre temps pour pouvoir laise le futur venir à nous mais pour sa il faut aller a de grande vitesse donc pour quelqun qui vas a des vitesse proche de la lumière il se rnd dans le futur plus vite que ceux qui vont lentement.

c´est une très bonne série télé dommage qu´ils ne la diffusent plus!

tout à fait d´accord avec strodinger sauf avec son " on peut `voyager vers le futur` ou plutot ralentir notre temps pour pouvoir laise le futur venir à nous mais pour sa il faut aller a de grande vitesse"

on ne peut pas voyager à la vitesse de la lumière ( ni même à la moitié de cette vitesse je pense) dans la théorie et la pratique puisque plus la vitesse plus la masse devient importante également. Et lorsqu´on atteint cette vitesse on a une masse infinie ce qui est bien sûr impossible. Donc ne dit pas " on peut" mais plutot " si on pouvait" ce qui serait plus proche de la réalité.