CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Ca vaut koi un dobson de 200 / 250 mm ??

stisti
stisti
Niveau 1
29 juillet 2004 à 01:30:34

j´aimerai bien voir des images prise a partir de ce genre de telescope.
Ya une offre qui pourrais m interresser ici :

http://www.astronome.fr/deep_field_8.htm

voir meme :) :
http://www.astronome.fr/deep_field_10.htm

comme vous le voyez , c´est pas de tube de pédé :p . Par contre, question qualité d optic jsais pas du tout .
Seul truc : les optics sont au diametre de 50mm et ya une bague adaptatrice pour fouttre des 31.5mm
donc pour la qualité de zieutage ca doit etre relativement bon

En fait, etant donné que la qualité meme d un telescope est sa capacité a recolter de la lumiere, et que je
souhaiterai , a defaut de possédé hubble :P , observé AUSSI en mode gros zoom le soleil et les planete, et bien
je veux pas me tourné vers des pseudo 150mm a 5000fr.

D apres me recherche sur le net ces derniers jours, et bien,
un vrai newton de 150 mm cest 10000balles :(
J ai aussi lu un post d un gars qui expliquait CLAIREMENT que les 114mm/900 ou 1000mm Focal valait RIEN pour
observer avec un zoom superieux a 150.
c est vrai que certain model d entrée de gamme ( o O ´tin truc de ouf les telescopes ! ! ) a 3500 propose des
monture AD motorisé permettant les prises de photos
tel le :
http://www.astronome.fr/ds2114.htm

a en croire les gens, ce type d´offre ne sont pas reelement convaincante si on veux matter autre chose que la
lune et avoir une image lumineuse et precise . ..

alors d apres vous ?

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment