Bonjour
Une fusée de la NASA a explosée hier
http://www.dailymotion.com/video/x28usll_l-explosion-de-la-fusee-antares_news

Il s'agit de Antares qui devait ravitailler l'ISS, certain remettent en cause le système privé maintenant..

Je suis en train de m'énerver sur des gens qui postent ce genre de commentaire :

"On est en 2014 et on arrive toujours pas à faire décoller une fusée...
Et après ils s'étonnent que certains aient des doutes sur le fait que l'homme soit allé sur la lune." (spi0n ok la référence, mais quand même )

Ou alors, "Eh bein, ça fait combien de dollars qui part à la poubelle ?"

dans ces cas-là qu'est-ce qui a foiré ?

https://www.youtube.com/watch?v=MZ0SgAU9LXI
c'est particulièrement impressionnant vu comme ça.

Skywasher, j'ai vu aussi l'avalanche de réactionnaires sur les articles dédiés....

mon dieu mon dieu

tete2supernova Voir le profil de tete2supernova
Posté le 29 octobre 2014 à 16:12:30 Avertir un administrateur
https://www.youtube.com/watch?v=MZ0SgAU9LXI
c'est particulièrement impressionnant vu comme ça.

"OH fuck !"^10

tete2supernova Voir le profil de tete2supernova
Posté le 29 octobre 2014 à 16:12:30 Avertir un administrateur
https://www.youtube.com/watch?v=MZ0SgAU9LXI
c'est particulièrement impressionnant vu comme ça.

On croirait voir une scène de Michael Bay. *Oh god, OH GOD!* *boooom*

ah ouais c'est chaud sa ma fait penser a la série Malcolm "on c'est même lequel c'est le komodo 3000"

souvenir,souvenir http://www.youtube.com/watch?v=yrf5m06Jjo4

..... "on c'est même PAS lequel c'est le komodo 3000" ....

Y avait beaucoup de gens dans la fusée?

heureusement que ce genre de choses ne se produit que rarement mais quand même...

C'était un pod de ravitaillement. Il n'y avait personne dedans

C'est pas une fusée de la NASA, c'est une fusée de la société Orbital Sciences Corp.

vincentgallo Je crois qu'on ne le sait pas encore, les enquêteurs ramassent les débris et vont analyser les données pour apporter des réponses.

Bon desole l iss la livraison de papier toilette s est crashee

Sinon ca fait tjrs mal au coeur de voir ca,mais vu le nombre de lancements par an heureusement c est rare

Maj:aux dernieres news il s agissqit de vieux moteurs sovietiques..une catastrophe anonncee?
Je vous laisse un extrait d un article de presse:

"Comme l'ont révélé plusieurs sites spécialisés, repris par le Washington Post et le Figaro, ces moteurs sont la version recyclée d'engins soviétiques construits dans les années 60 ! Une situation surprenante, qui ne serait pas un problème en soi si l'un de ces moteurs n'avait pas explosé en mai dernier lors d'un essai au sol..."

Pour qualifier le NK-33 de "vieux moteur soviétique", faut être ignorant ou sacrément démago.
Ces moteurs ont certes été développé pour la catastrophique fusée lunaire N-1 soviétique mais ils sont très bien conçus. Ils ont une très bonne impulsion spécifique (grosso-modo, l'unité de rendement pour les moteurs fusée) pour des moteurs à kérosène et Orbital Sciences n'est pas la seule entreprise qui est intéressée par ces moteurs.

Dans le domaine spatial, l'âge n'est pas forcément gageur d’obsolescence ; Soyouz utilise une fusée conçue dans les années 50 et une capsule spatiale conçue dans les années 60.
L'étage Centaur de la fusée Atlas V, un lanceur de la NASA, utilise un modèle de moteur de 1962... La liste des contre exemples est longue.

Oui enfin tu m excuseras mais les russes niveau lancement depuis quelques temps c est plus trop ca...y a eu deja pas mal d incidents depuis quelques annees.
on est plus en 1969 et meme si la conquete spatiale,pour ma part, n a pas de frontieres les russes n y sont(malheureusement)plus.
Je pense surtout que cet accident remet en cause le modele de fusee low-cost apres je pense que cet echzc servira de lecon pour l avenir tout n est pas negatif.

Oui enfin mon invective concerne surtout les articles de presse.
Et les russes n'y sont plus... ? La Russie est le pays qui lance le plus de fusées chaque année, avec environ un tiers des lancements mondiaux.
Ils ont une gamme de plusieurs lanceurs (Soyouz, Proton, Rokot, Zenit...). Ils sont actuellement les seuls à pouvoir assurer la rotation des occupants de la station spatiale...

Et du côté occidental, qu'est-ce qu'on a ? La NASA n'a plus ses navettes, l'Europe n'a que Ariane et va (enfin) lancer Vega le mois prochain...

Mais bon faut pas chercher bien loin l'image négative des russes, en ce moment les média des Etats-Unis n'ont pas la Russie à la bonne, et les nôtres qui sont à leur botte se délectent de chaque pet de travers du programme spatial russe pour faire croire à un champ de ruine hérité du passé soviétique.

Ah oui et pour "remettre en cause le modèle de fusée low-cost", encore eût-il fallu que cette fusée en fût !
Un lancement à 200 millions de dollars n'est pas vraiment du bas coût !

Les journaux feraient mieux de s'inquiéter de savoir pourquoi les Etats-Unis dépensent autant dans la défense et l'espionnage alors qu'ils n'envoient même plus d'hommes dans l'espace, ou bien de savoir pourquoi l'ESA ne se réveille pas plus vite pour faire face à la concurrence qui arrive !

Y a un truc que je saisis pas: ils testaient Castor 30XL, mais c'est un moteur russe qui était défaillant?

nevermind