Une vidéo de/du Dr Nozman

https://www.youtube.com/watch?v=GIglqXDhiEg

Questions :

1. Ils expliquent tellement vite que j'ai pas tout saisi , un petit éclaircissement , s'il vous plaît ?

2. Est-ce que tout est vrai du point de vue de la Physique ?

C'est vrai.
Brian Greene l'explique dans "L'Univers élégant" d'ailleurs.

Quand tu regardes une vidéo comme ça, faut pas hésiter à mettre en pause et revenir en arrière plusieurs fois pour comprendre.

En gros pour le début ils expliquent que : la vitesse de la lumière est constante, elle ne change jamais.

Du coup si ça change jamais, dans la formule : v = d/t on peut que modifier d et t.
La distance elle, augmente comme expliquée dans la vidéo.
Mais si la distance augmente, pour que le tout soit toujours égale à 300 000 km/s faut que le temps augmente aussi.
Si le temps augmente, on dit qu'il se dilate.

Si tu as 10 = 100/10 pour que ça reste vrai avec 10 = 1000/10 faut mettre diviser par 100 tu vois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_restreinte

Au passage , un petit pouce vert pour le Super Red Dragon ! xD

+ J'aimerais surtout savoir quelle est la différence entre la théorie de la relativité restreinte et la théorie de la relativité générale ?

C'est parce-que la courbure de l'espace-temps rentre en compte dans la relativité générale mais pas dans la relativité restreinte, juste ça ou c'est un peu plus complexe ?

Merci de bien vouloir m'éclairer...

pour résumer grossièrement :

Restreinte => vitesse de la lumière constante n'importe où.

Générale => c'est plus à propos de la gravité (à l'échelle des étoiles/planètes/galaxies etc.) et valide la relativité restreinte sur certains points.

Pour le monde microscopique il y a d'autres lois dont la mécanique quantique.

Et l'un des enjeux d'aujourd'hui c'est d'unifier les lois de l'infiniment grand et l'infiniment petit.

à voir également sur la relativité :
https://www.youtube.com/watch?v=KX9QSjv0Ib0&list=UUcziTK2NKeWtWQ6kB5tmQ8Q

https://www.youtube.com/watch?v=_4Af9UrWEtc&index=5&list=UUcziTK2NKeWtWQ6kB5tmQ8Q

rectification pour la relativité restreinte: remplacer le "n'importe où" par "n'importe quel référentiel" (ma phrase pouvait induire une confusion avec la matière).
Et au passage on peut aussi citer la formule e=mc² qui fait partie de la relativité restreinte.

Tiens en parlant de e=mc2, je vois pas le rapport entre la formule et la relativité restreinte (à part la vitesse de la lumière).
Si quelqu'un peut m'expliquer

Oui c'est exact.

@geante en fait le rapport c'est juste que cette formule est valable dans le cadre des lois de la relativité restreinte. Par exemple, ça ne fonctionnera pas à l'échelle de la mécanique quantique par exemple (échelle des atomes et tout ce qui est plus petit encore).

Bah si, ça marchera si la particule est relativiste...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_quantique_des_champs

La relativité restreinte ce n'est pas que dire que c est constante, en fait y'a 3 postulats je crois (genre l'homogénéité de l'espace, son isotropie et c constante). A partir de ces postulats, Lorentz a montré que les transformations de Galilée n'étaient pas bonnes quand on faisait un changement de référentiel, et qu'il fallait trouver autre chose : http://fr.wikipedia.org/wiki/Transformations_de_Lorentz

Ce qui suit de ces équations c'est que sous transformation de Lorentz, le temps et l'espace se "mélangent". Par contre on peut montrer qu'il existe une quantité qui ne change pas si on change de référentiel. De la même manière, sous TL l'énergie et l'impulsion d'un système se mélangent, et la quantité qui est invariante, c'est E^2=p^2c^2+m^2c^4

Toutes les théories modernes de la physique doivent être des théories relativistes (cad que les équations en jeu ne doivent pas changer si on fait un changement de référentiel par une transformation de Lorentz). La mécanique quantique de base est non-relativiste (genre l'équation de Schrödinger) http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/Équation_de_Schrödinger

Par contre une fois qu'on cherche à forcer cette invariance, on tombe sur l'équation de Klein-Gordon : http://fr.wikipedia.org/w/wiki/Équation_de_Klein-Gordon

Ce qui est marrant aussi, c'est qu'en MQ il existe des opérateurs qui donnent l'énergie ou l'impulsion d'une particule. Si on remplace E^2=p^2c^2+m^2c^4 par les opérateurs quantiques, on tombe sur Klein-Gordon.

C'est bien de venir avec plein de formules, des grands mots et des liens wikipédia (loin d'être compréhensible au passage pour les néophytes). Mais au final, si l'auteur a eu du mal à comprendre une vidéo de vulgarisation (et il n'est pas le seul sur ce forum) il ne comprendra pas toutes vos paroles savantes.

Et même vulgarisé, tu comprends pas l'ensemble de la relativité restreinte en 2 minutes (c'est pour ça que j'ai précisé "pour résumer -grossièrement-", histoire de comprendre les choses petit à petit).

Je ne répondais pas à la première question de l'auteur. Ma réponse n'a rien à voir avec ralentir le temps, j'ai vu tu as dit que ce n'était pas compatible avec l'infiniment petit, mais c'est faux, et ça a d'ailleurs été un déclic pour la physique fondamentale. Je répondais à Geante-Rouge aussi.

J'ai pas mis les liens pour les formules, au pire on s'en fiche. Mais pour moi dans les liens wiki il y a du blabla intéressant même pour des non-physiciens.

Sasotzu Très complet même si j'ai pas vraiment tout compris
C'est quoi relativiste et c'est quoi un spin (dans le lien pour l'équation de Klein-Gordon) ?