Il est à l'envers ?

Pour moi il est juste pas sur un sol "horizontal". Est-ce que ça empêchera le forage pour autant ? Moi je dis qu'il faut leur laisser le temps d'analyser la situation et peut-être de trouver une solution

+1

Comme disait mon prof d'astro cet aprem, ces gens là ont une imagination sans limite, et dès qu'ils ont un objectif (ici redresser philae) ils feront tout pour le réaliser. Pour le forage, il faut absolument bien fixer le lander, sinon cela va faire basculer la sonde, c'est déjà un exploit qu'elle n'ait pas basculée car à partir de 30° d'inclinaison, c'est trèèèès risqué...

Au pire pour le forage ils le font quand tout ce qui doit être fait avant est fait.
Comme ça si ça marche, victoire
Si ça marche pas, y'a que le forage qui a pas été fait donc ça limite la casse

Avec seulement 01h30 d'ensoleillement ça risque d'être tendu pour les batteries... :/

Apparemment ça prolongerai la durée de vie de philae, trop de soleil endommagerai la sonde...
Assez contre-intuitif... Peut être parce que l'on pourra faire moins de choses en un temps donné que si l'on avait une illumination normale.

Aussi, cela entraine que les données scientifiques seront prioritaires par rapport aux images, qui ont un impact scientifique moindre, dommage pour la communication mais c'est comme ça

Évidemment je voulais dire que, dans cette situation, l'idée de forer est à oublier.

C'est ce qu'on avait compris avec le premier message déjà

Merci pour la conférence natraps

J'ai pas trop compris le délire sur le pessimisme autour de la perte de Philae.

Elle n'a plus de batterie, OK. Mais les panneaux vont prendre le relai mais on nous dit qu'ils sont à l'ombre donc collectent peu (apparemment 4 fois moins qu'escompté). Mais auquel cas, pourquoi ne pas attendre plus longtemps, genre 72h et effectuer un transfert de données ?

La pile est déjà vide?

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20141114.OBS5079/il-faut-faire-bouger-philae-pour-le-sauver-de-l-hibernation.html

Baroud d'honneur pour Philae

Bon aller on y croit !

D'après les dernières nouvelles ils ont tenté le forage avant que la batterie soit vide. D'après le cnes ils ont pu voir que le forage c'était bien passé jusqu'à 25cm mais ils ont ensuite perdu la liaison.
Just-kikou ils n'en parlent pas encore mais c'est certainement ce qu'ils vont faire d'ailleurs il y a de forte chance qu'en s'approchant du soleil la zone ou se trouve philae soit plus ensoleillé.

enfin ils ont pu voir la mèche descendre jusqu'a 25cm avant la perte du sgnal.
Philippe Gaudon (chef de projet Rosetta au CNES) expliquait : « On a vu (dans les données reçues) le début du fonctionnement de la foreuse. On a vu la mèche descendre de 25 cm depuis la plate-forme. Le mécanisme a donc fonctionné, mais, malheureusement, nous avons perdu la liaison et nous n'avons plus de données concernant la foreuse. » Philae a peut-être basculé en réaction à l’action du forage sur la surface ?

Putain mais quel non chance quoi! ça c'est joué à quelques mètres

Si les systèmes d'atterrissages avaient correctement fonctionné aussi...

C'est possible que ce soit la longueur du voyage (10 ans) qui ai endommagé les harpons et les trucs qui balancent du gaz ?

ça pouvait être pire au pire comme les bogdas on l'air populaire sur ce forum on devrait peut être leur demander conseil.

Il reste un mince espoir de recuperer les donnees du forage non?
Si seulement on pouvait les recuperer cela serait un fin en grande pompes pour philae!
Mais je me posais la question une fois la comete plus proche du soleil est il possible d avoir un meilleur ensoleilement pour philae?

http://www.enjoyspace.com/fr/news/le-point-sur-philae-le-14-novembre-avec-le-cnes-1