Il faut dire que ça n'a pas tellement de sens, la vitesse du son dans un milieu dépendant de ce milieu, on ne peut pas vraiment comparer.

Y'a quand même de quoi faire un bon film sans pour autant mettre du son dans l'espace ! "2001 l'odyssée de l'espace", pour ne pas le citer

M'enfin c'est sur que les combats spatiaux de star wars sur un fond de musique classique ça aurait fait moins d'effet

La vitesse du son c'est combien déjà?

Environ 330 m/s dans l'air ambiant.

J'insiste encore une fois sur le fait que le son est une onde mécanique qui se propage dans un milieu matériel et dont la vitesse dépend de ce milieu. La vitesse du son peut varier d'un facteur 10 et plus selon le milieu considéré (dans l'eau, c'est bien plus rapide, elle dépend également de la température de l'air).

Tout comme la vitesse de la lumière dépend du milieu dans lequel elle se propage.

C'est tout à fait exact. Ce qui autorise des particules à se déplacer plus vite que la lumière dans certains milieux (l'eau, par exemple).
C'est pour ça qu'il faut faire attention, quand on parle de "vitesse de la lumière", la plupart du temps on parle de la vitesse de la lumière dans le vide, notée c.

D'ailleurs dans quel milieu(x) la vitesse se déplace-t-elle le moins rapidement ?

Le Rubis ou le Diamant il me semble non ?

L'indice de réfraction d'un milieu transparent est le rapport entre la vitesse de la lumière dans le vide et la vitesse de la lumière dans ce milieu. De ce fait, plus l'indice d'un milieu est grand, plus la lumière va lentement dans ce milieu.
http://www.proftnj.com/indice.htm
Le diamant est en effet bien placé.

Je crois que le milieu dans lequel la vitesse est la moins rapide est le silicium, avec un indice optique de 4.24.
Ainsi, dans le silicium la lumière ne va "que" à 70 705 768 mètres par seconde. (Pour 299 792 458 m/s dans le vide)

D'ailleurs j'aimerais revenir sur une notion que, je pense, certain n'ont pas tout à fait assimiler.

D'après la théorie de la relativité, il existe une limite absolue de vitesse atteignable dans l'univers.
Cette vitesse limite est notée c, et vaut 299 792 458 m/s.
Ainsi, RIEN ne peut dépasser cette vitesse.
Ensuite, on démontre que la seule façon d'atteindre cette vitesse est d'avoir une masse nulle.
Enfin, on sait que la lumière dans le vide, va à la vitesse c.

Rien ne peut dépasser c, mais on peut trouver des éléments plus rapides que la lumière dans certains milieux, comme par exemple l'effet Vavilov Cerenkov.

Omg ça fait peur les premières réponses "non ya pas de son olol" Oo

L'écho du Big Bang a déja été écouté.

Un peu à la manière dont on règle une radio, avec le tunner, un homme était tombé sur un son. il en a parlé et un autre personnage, ayant publié un papier sur le big bang et son son (naze le jeu de mot ) l'a contacté et a pu affirmé qu'il s'agissait de l'écho du big bang.

L'"écho du Big Bang", c'est de la lumière, pas du son. Le son ne se propage pas dans le vide, en particulier dans le vide sidéral.

d'ailleurs l'echo ce sont les premières particules de lumières a "percer" l'épais mur de poussière primordiale il me semble

Pas vraiment. Ce sont les premiers photons qui ont réussi à se libérer de la matière. En effet, au delà d'une certaine température, des intéractions photons-électrons (principalement, il me semble) empêchent la lumière de se diffuser.

Et l'écho du Big Bang est aussi une onde radio, omni présente...

photon, onde radio, c'est pareil....

"Le domaine de longueur d'onde dans lequel il [le rayonnement fossile] se situe est celui des micro-ondes, entre l'infrarouge et les ondes radio"
- Wikipédia
http://fr.wikipedia.org/w/wiki/Fond_diffus_cosmologique

D'ailleurs, le nom anglais du rayonnement contient le terme "Microwave".
Try again ? ^^

une combustion dans l espace inter-sideral ressemble à un liquide, un peu comme à la surface du Soleil

Mais serieux là, vous pensez pas ?
Une etoile est generalement geante, fuckin HUGE !
donc elle a forcément une "atmosphère" importante qui l'entoure
donc pas de vide au "voisinge" de l'etoile, il y a bien de la matiere, meme si ce n'est que la chaleur...
Donc à une distance precise, on va entendre :
KKKAAAAAAAAAAAAFUCKINBBBOOOOOOOOOOOOMMMM

une atmosphère autour d'une étoile? et une atmosphère faite de quoi????

" il y a bien de la matiere, meme si ce n'est que la chaleur..."

la "chaleur" serait une matière, drôle d'idée.

oui, il y a un vent de particule qui s'échappe d'une étoile, mais pour qu'il y ait du son, il faut qu'il y ait une certaine pression. De fait, il faut que les "éléments" soit suffisamment proche les uns des autres pour pouvoir s'influencer mécaniquement, ce qui n'est absolument pas le cas. Par ailleurs, si vraiment tu veux aller mettre ton oreille près d'une étoile, nous, on va juste voir une combustion immédiate.
Les étoiles rayonnent, c'est le rayonnement qui transmet la chaleur...

La température c'est juste une agitation moléculaire. D'ailleurs, on ne définit pas de température dans le vide, ni dans les tempêtes ou les tourbillons par exemple.