Le temps reste une variable mathématique, ni plus ni moins, il n'y a aucune preuve empirique qu'il est une propriété fondamentale de l'Univers.
C'est comme si tu disais que la couleur existe parce que tu la vois, alors qu'en réalité ce n'est qu'une production du cerveau qui n'a aucune existence dans le monde physique.
Il en est de même pour le temps, jusqu'à preuve du contraire.
Et d'ailleurs à l'échelle quantique, là où les trajectoires n'existent plus, il est difficile de parler de l'existence du temps.
---"Et comme les choses évoluent, on peut conclure que le Temps existe. L'univers fut créé (on pense) il y a environ 13/14 milliards d'années ; on peut donc déjà dire qu'il y a bien une notion de Temps, d'évolution".
Justement non, l'Univers n'a pas été créé (la création suppose l'intervention d'une volonté intelligente) ni ne débute il y a 14 milliards d'années.
L'âge de l'Univers est calculé "seulement depuis la plus ancienne étape à laquelle les équations des cosmologistes ont un accès sûr. L'Univers pourrait donc être beaucoup plus vieux que l'âge qu'on lui attribue, voire ne pas avoir d'âge du tout". (Etienne Klein, "Discours sur l'origine de l'Univers", p106).
---"Car sinon je pourrais aussi te dire que l'Espace n'existe pas car c'est l'homme qui l'a inventé".
Et pourquoi pas? l'Espace reste lui aussi un principe géométrique.
---"Bref, le Temps est un concept qui explique l'évolution des corps physiques. Donc même si c'est l'homme qui a inventé le mot, le concept est bel et bien réel".
Ce sont les principes thermodynamiques qui expliquent l'évolution des corps physique, pas le temps lui même.
Les deux sont liés, de sorte que certaines théories suggèrent même que le temps, l'espace et même la gravité ne sont que des conséquences des classiques lois de la thermodynamiques.