entend souvent.

Bonjour à tous

Dans la vulgarisation en cosmologie, on entend souvent que la gravitation a tendance à freiner l'expansion (pourtant accélérée) de l'Univers.

Mais je ne comprend vraiment pas pourquoi ce serait le cas puisque c'est l'espace lui-même qui se dilate, et donc le fait que les grandes structures de l'univers (amas et super-amas) tendent à se rapprocher sous l'effet de la gravitation ne devrait pas empêcher l'univers de continuer son expansion !

Ou alors, cela pourrait s'expliquer de la manière suivante : puisqu'on mesure la vitesse d'expansion de l'univers selon la vitesse d'éloignement des plus lointaines galaxies, et puisque la gravitation diminue cette vitesse d'éloignement alors oui dans ce cas elle diminue aussi la vitesse d'expansion.

Mais c'est là que ça me pose problème ! Car si on définit ainsi la vitesse d'expansion de l'univers, ne confond-on pas le contenant (l'espace) et le contenu (la matière) quand on parle de l'Univers ?

Merci de m'éclairer sur ce point

Petit up

Oui, je pense qu'il y a confusion entre contenant et contenu. Si on imagine un ballon qui gonfle, on s'en fout un peu de ce qu'il y a dedans.

Peut-être que ce qu'ils veulent dire par là, c'est que plus un objet est loin de toi, plus il s'éloigne vite de toi http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Hubble.

Etant donné que la gravitation a tendance à attirer les objets, ceci expliquerait cela, mais la confusion est toujours là.

Mais bon, de toute façon les mécanismes de cette expansion sont très mal connus !

Ben oui la confusion est encore là du coup ..

Quelqu'un aurait une réponse ?

Bon, eh bien dernier petit up

réponse qui demande confirmation

Un corps tord l'espace de façon à ce qu'on croit qu'il attire les objets vers lui, et pour l'expansion de l'univers c'est l'espace qui se dilate. Donc d'un coté l'espace se contracte et d'un autre l'espace se dilate. Donc je pense que c'est ici que le fait que la gravitation "ralentie" l'expansion apparait...

On parle de ce phénomène dans l'avenir à "très très long terme" de l'univers. S'il y avait assez de matière dans celui-ci pour ralentir assez l'expansion pour la stopper et enclencher la contraction de l'univers, l'espace serait "fermé" et au final un "big crunch" aurait lieu. Dans notre cas, il n'y a pas assez de matière pour ralentir assez l'expansion du coup elle continue sans être freinée de façon notable.

je t'ai répondu?

l’expansion ne s’arrêtera pas, nous finirons engloutit par les trous noires...