" Le budget 2014 de la NASA est voté et la mission de capture et de remorquage d'un astéroïde à des fins d'études fait partie de ce budget. " :

http://korben.info/nasa-capture-asteroide.html

ça ouvre pas mal de possibilités

qu'elle gachi d'argent pour si peu de chose.

Tu peux développer?

Il n'y a rien à développer, il troll et ne saurai argumenter son troll pour le rendre crédible.

+pourquoi j'imagine une remorqueuse de voiture avec un astéroide à l'arrière

C'est surtout les minerais qu'il y a sur l'astéroïde qui les interesse.

Ouah ! Des bases avancées sur des astéroïdes pour ensuite se rendre sur des planètes
Construire des villes dessus et tout !

c'est notre future source de minerai

Pourquoi vous dites que je troll ? Vous savez pas cliquer sur un lien ?

Je pense que ce n'est pas la meilleure idée qu'ils ont eu mais on verra bien.

tain je sens qu'ils vont encore toucher le jackpot au final,puis la chine,etc vont s'y mettre,et que l’Europe va encore les regarder avec envie

Borodin c'était plutôt le premier post qui étais un troll mais bon

ah ok J'avais pas capté.

Bof, je suis un peu d'accord avec le troll en question

Je préférerai qu'ils mettent l'argent dans le développement d'un vaisseau spatial à énergie illimitée ou pour une base lunaire que pour ramasser trois cailloux qui se courent après alors que quelques uns de ces cailloux tombent directement sur Terre

C'est sûr que c'est utile pour le moment un vaisseau spatial surtout qu'il faut beaucoup de ressources pour construire ça et... oh wait y en a partout dans l'espace des ressources en capturant des astéroïdes on a ressources infinies quoi

Imaginez qu'on trouve une énergie hyper puissante, renouvelable, et non polluante dans des astéroïdes.

je ne vois pas en quoi c'est un troll de penser qu'il vaut mieux investir dans un projet plutôt qu'un autre.

boro on va pas trouver d'énergie, l'énergie du futur elle vient du soleil faut juste mettre en place des outils pour bien l'exploiter (pas les panneaux solaires )

Mais on peut simplement récolter des minerais rare sur terre, en rencontrer de nouveaux, et d'autres connaissances peuvent être apporter.

C'est pas de l'argent gâché, de toute façon l'argent sert à être utilisé.

La_Pankere_Rose
Posté le 17 avril 2013 à 09:40:21
Bof, je suis un peu d'accord avec le troll en question

Je préférerai qu'ils mettent l'argent dans le développement d'un vaisseau spatial à énergie illimitée ou pour une base lunaire que pour ramasser trois cailloux qui se courent après alors que quelques uns de ces cailloux tombent directement sur Terre

Mettre au point l'extraction sur astéroïde est primordial pour l'économie justement, sachant qu'un astéroïde riche en métaux rapporterait entre 15000 milliards et 25000 milliards de dollars
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/capturer-un-asteroide-pour-y-chercher-des-metaux-une-idee-chinoise_33428/
http://news.discovery.com/space/private-spaceflight/interstellar-voyage-disruptive-technologies-110602.htm
D'où la logique d'investir dans ces programmes.

"tain je sens qu'ils vont encore toucher le jackpot au final,puis la chine,etc vont s'y mettre,et que l’Europe va encore les regarder avec envie"
Totalement d'accord.
L'Europe et ces projets daubesque...