Bonjour,
j'ai une petite question (je l'avoue, j'ai un peu honte de la poser mais au moins j'aurai sûrement une réponse)

Quand on applique la formule de de l'interaction gravitationnelle entre la Terre et Soleil, on a bien un seul résultat, au niveau de l'intensité, peu importe que ce soit Terre/Soleil ou Soleil/Terre n'est-ce pas ? En clair, c'est toujours la même attraction entre deux corps.

DU coup, pourquoi est-ce que c'est la Terre qui est attirée par le Soleil ? Parce qu'il a une masse bien supérieure ? Pourtant, c'est la même attraction....

C'est le même principe entre nous et la Terre je pense? Il y a meme attraction mais on est négligeable par rapport à sa masse donc c'est elle qui nous attire ?

Merci d'avance !

Faut pas être gêné. Aucune question n'est stupide(sauf quelques cas exceptionnels ) et tu sais surement des choses que d'autres ne savent pas dans différents domaines.

Et oui, le Soleil a une masse bien supérieur à la Terre. Pour te faire bien comprendre à tel point qu'il est massif: il représente plus de 99% de la masse totale du système solaire.

Donc, puisque le Soleil a une masse plus importante, il va interagir plus fortement avec l'espace-temps. Il va le courber d'une manière plus intense.

Tu peux représenter l'espace-temps comme un tissu déformable.

Exemple:

On peut facilement reproduire les interactions de celui-ci en expérience.

Tu mets un tissu tendu entre deux tables(qui représente donc l'espace-temps). Tu as une masses m1 plus lourde qu'une autre masse m2.

Tu poses ta masse m1 au centre. Elle va déformer le tissu.

Tu poses ensuite la masse m2. Elle va aussi déformer le tissu mais moins fortement que la masse m1.

Cella est dû au fait que la masse m1 est plus grande que la masse m2.

Maintenant, tu mets la masse m1 et la masse m2 en même temps.

La masse m1 qui va courber de manière plus forte le tissu va donc attirer la masse m2.

http://www.linternaute.com/science/science-et-nous/dossiers/07/temps/espace-temps.jpg

Imagine que le Soleil soit la sphère jaune au milieu et la Terre avec sa lune à droite.

J'espère que ça répond à ta question.

Oh wait il te parle gravitation tu lui répond relativité générale, ya une petite différence

Tout est dans la formule de la force gravitationnelle, que tu mette M avant m ou M après m c'est la même chose, c'est la commutativité de la multiplication qui le permet. Sans entrer dans les vecteurs, Fab=Fba

"DU coup, pourquoi est-ce que c'est la Terre qui est attirée par le Soleil ? Parce qu'il a une masse bien supérieure ? Pourtant, c'est la même attraction.... "

J'pense que la RG est inévitable pour répondre.

Merci pour vos réponses

Je connaissais le principe du drap au niveau de la RG mais c'est réellement au niveau de la formule et donc de la même attraction que ça me chagrinait.

-->Blue-Koala : le soleil serait donc également attiré mais sa masse serait tellement importante qu'on le considère comme immobile ? Il ne reste donc que la terre qui gravite autour ?
J'avais également vu un truc au niveau des barycentres : que comme la masse du Soleil était énorme, le barycentre entre Terre et Soleil serait presque confondu avec son centre de gravité, mais je ne m'y connais pas trop ...

Pour revenir à l'humain sur la Terre, il n 'y a pas d'histoire d'accélération là ?

Ah ok, j'ai du mal comprendre.

merci pour ton explication des barycentres, j'ai tout compris

C'est vraiment super intéressant , et c'est sympa d'avoir des gens passionnés et agréables à lire comme vous !

Encore merci