J'ai lu récemment ( je ne sais plus où ) un article qui parlait des "blazars". Je ne savais même pas que ça existait.

Ce sont des "quasars très compacts associés à un trou noir supermassif au centre d'un noyau actif de galaxie".

http://www.h-its.org/deutsch/presse/images/AGN_unified_model.jpg#.UNN2gXebGAg

Mais je ne comprend pas bien la différence avec un "simple" quasar. Pouvez vous éclairer ma lanterne. (jiti, au secours )

Pour être franc...je connaissais pas ce terme avant.

L'article Wiki ne cite aucune source, donc faut faire attention.

blazar

Apach' is back

Bon je connaissais pas trop ce type d'objet céleste, mais d'après ce que j'ai lu, un blazar est un mini-quasar ultra-énergétique. Le jet de matière est dirigé en direction de la Terre, d'où leur extrême luminosité.
To blaze = flamboyer

"Le jet de matière est dirigé en direction de la Terre"

??

Ce qui signifie que certains sont invisibles ? Ou non identifiables comme des blazars ?

Invisibles non.
Mais c'est comme pour une lampe laser: si tu diriges le faisceau de manière à ce qu'il ne rencontre pas l'oeil, tu verras quand même la source émettrice (quasar basique).
Si tu diriges le faisceau dans l'oeil, tu seras ébloui (Blazar).

Mmmm c'est pas clair.

La différence Blazar/quasar serait une question de positionnement ? J'en doute.

"BL Lacertae ou BL Lac est une galaxie active (AGN) à variations très rapides. C'est l'objet qui a donne son nom à un type de blazar : les objets BL Lacertae, ou objets BL Lac. Cette classe se distingue par le décalage des raies d'absorption caractéristiques d'un quasar. BL Lacertae présente quelquefois de faibles raies d'émission."

Je suis perdu.

Alors alors.

Dans la famille des AGN (Notaux galactiques actifs) Tu as donc les quasars, autrement dit Quasi-star car à l'époque, au centre de la Galaxie 3C 273 dans les années 1960, il y avait été observé une source intense de lumière.
Il a été ensuite constaté que cette source lumineuse n'était pas une étoile ou une zone d'étoiles émettant de la lumière thermique, mais un trou noir émettant une source lumineuse non thermique et qui ne pouvaient être attribuée a celles-ci.
Cet objet présentait également des Jets Cosmiques sans deux directions propre a l' axe de rotation fournissant tout naturellement une direction privilégiée a l'évaporation du gaz, notion importante dans la distinction avec un Blazar. On les appellera tuyères.

Plus tard, lorsque l'on eu découvert beaucoup de quasars au centre des galaxies, il a été observé un type de galaxie particulier découvert dans la galaxie du Lézard (aussi appelé lacerta).

Cette galaxie avait de prime abord été classifiée parmi des étoiles hautement variables en luminosité jusqu'a ce qu'on l'identifie en 1968 grâce a une source radio, et que l'on découvre que c'était là aussi, un noyau actif de galaxie de type trou noir très lumineux et non thermique, donc de type quasars.

Mais la particularité de ces objets est de présenter de très fortes fluctuations lumineuses plus rapides et plus intenses que chez les quasars classiques. On les qualifie de optiquement violemment variables (OVV). De plus, ce type de quasar ne présente pas de Jets cosmiques apparents.
Il fût suggéré par Martin Rees que ceci s'expliquait par le fait que leurs jets cosmiques, par le plus grand des hasards, pointe directement vers nous, en 1968.
C'est la première distinction.

Ensuite, l'essentiel de ce type de quasar sont noyés dans un vaste nuage de gaz enveloppant la source centrale et illuminé par elle, leur donnant un aspect comme "baigné dans un lac de lumière".

C'est pourquoi au final, il a été proposé de nommer ce nouveau type de AGN "Blazar", contraction de Lac et de quasar !

En résumé, pour les plus feignants, un Blazar est un type de Quasar dont les jets cosmiques pointent vers nous, est entouré d'un nuage de gaz et est violemment variable en intensité en luminosité.
C'est pourquoi on les nommes Blazar.

Mmmok merci. Il y a donc bien une question fondamentale de positionnement par rapport à nous dans la distinction qu'on fait des quasars et des blazars.

En plus de fluctuations lumineuses singulières, s'entend.

Ouaip.

C'est pour simplifier.
Ce qui distingue un blazar d'un quasar c'est:
-Grande luminosité (due à la direction des jets de matière)
-Mouvements supraluminiques apparents détectés sur ces jets de matière jusqu'à une certaine distance.
-Variation lumineuse rapide (en magnitude)
-Grosse variabilité des émissions énergétiques (de l'onde radio aux émissions gamma).
-Grande polarisation électromagnétique (comparé à celle des quasar basiques).

Merci, on élucide là ^^

Mais

"Mouvements supraluminiques apparents détectés sur ces jets de matière jusqu'à une certaine distance. "

Wtf ? Dû à l'expansion de l'univers ou un autre truc qui me surprendrait ?

+ allez sur le topic cinéma et conseillez moi un film.

Bordel

En vidéo ca doit être vachement parlant.

http://www.youtube.com/watch?v=uxxitpQqfp8

Les mouvements supraluminiques apparents sont dûs à la grande vitesse de ces jets (95 à 99% de la vitesse lumière) combiné à un angle réduit vers l'observateur.
Comme ces jets voyagent quasiment aussi vite que la lumière qu'ils émettent, ils se confondent (comme les jets vont toutefois légèrement moins vite que la lumière, on peut dire qu'ils donnent l'impression de ralentir la lumière).
De fait quand la lumière de ces jets arrivent à l'observateur, celui-ci croit la percevoir en avance (parce qu'en réalité la lumière possède sa vitesse propre).
C'est pourquoi on parle de vitesse apparente, car c'est une illusion d'optique.

Ah ok je vois.

Je connaissais pas non plus