Pas dans l'immédiat bien sûr mais dans des centaines d'années ou plus, est-ce qu'il est possible qu'on soit assez avancés pour sortir du système solaire ou alors c'est physiquement impossible?

voyager 1 est sur le point de sortir du système solaire d'ici quelque dizaines d'années voire meme un petit siècle, donc oui c'est possible, mais va trouver les sous pour faire un vaisseau, que ce soit une navette ou autre, à perte car, si on l'envoit vers le vide sidéral c'est pour toujours

donc Physiquement c'est possible, économiquement et humainement non.

Dans des centaines d'années le monsieur il a dit Donc tout ce qu'on peut dire c'est que oui c'est possible.

Théoriquement Voyager est sortir enfin après ça dépend du référentiel...

pour qu'elle soit vraiment sortie il faut qu'lle passe la zone d'influence gravitationnelle du soleil
donc derrière le nuage de Oort
elle a encore du chemin

Et je crois que ses batteries au plutonium tiendrons encore 20-25 ans

j'ai une question qui me tarraude l'esprit, sa va paraître débile comme question, mais, comment ils savent que voyager 1 n'est pas encore sortit, il capte ses onde radio?! le vois par télescope?! tout comme curiosity, je me demande, entre se qu'ils voient dans les caméras et se que curiosity film, il doit bien y avoir un certain temps de décalage nan? si vous voyez se que je veux dire

Impossible de le voir par téléscope, beaucoup trop petit
Ils captent les ondes radio que les sondes envoient, ça se passe pareillement avec Curiosity. Les ondes radio se déplacent a 300 000 m/s donc oui il y a un temps de décalage

Ben, on sait la distance que la sonde a parcourue avant tout (on connait sa vitesse dans l'espace par rapport à nous). Donc avec des calculs basiques de distance on sait la situer.

Par contre, je crois que les caméras des sondes Voyager ne sont plus actives. Enfin c'est à confirmer.

Et oui pour Curiosity, il y a un décalage évidemment. Les données voyageant à la vitesse de la lumière, ça met quelques minutes pour faire l'A/R

Les caméras ne fonctionnent plus mais quelques instruments si

Oui, plusieurs minutes pour Mars, et pour Voyager je pense que ça va jusqu’à une heure (corrigez-moi si je me trompe).

Et pour ce qui est de voir Voyager au télescope, c'est impossible, la sonde est trop petite.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Oort_cloud_Sedna_orbit-fr.svg

Faut lire dans ce sens :

12
43

Curiosity ne balance pas des ondes radios pour envoyer des images, si ?

Je sais plus a combien de milliards de km est Voyager de chez nous mais sinon y a juste a faire t=d/v

claptraps Baf tu veux qu'elles les envoie comment sinon

oki merci pour curiosity je voulais juste confirmation, par contre voyager, c'est pas sur à 100%, elle pourrait être prise dans l'attraction d'une planète et être beaucoup moins avancée que prévus, ou par je ne sais quelle moyen avoir avancé bien plus vite que prévus, possible ou pas possible?!

je commence seulement à m'intéresser à toute c'est chose la donc je n'y connais absolument rien désolé pour les questions qui peuvent paraître débile

Non, elle n'a pas été prise dans l'orbite d'une planète. Elle s'en est juste servie pour accumuler de la vitesse et passer de planète en planète. Elle était censé étudier seuleument Jupiter et Saturne mais elle a également pris des photos de Neptune, dernière planète du système solaire donc elle s'est bien échappée de toute attraction des planètes. D'ailleurs, ça a été confirmé car ses capteurs ne détectaient plus de vent solaire, c'est pourquoi certains disaient que Voyager 1 était sortie du système solaire

oki merci

Je ne suis pas sur que sa caméra soit HS mais de toute façon là ou elle se trouve, même si il faisait des photos, et bien on ne verrai que du noir car au milieu de nul part. De plus, le débit doit être super faible...

A propos de voyager, voila pour ce qui ne connaissent pas, ou ce qui adorent revoir cette image comme moi, une image donc de la terre vus depuis voyager 1, qui date un peu cependant. http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/Un_point_bleu_p%C3%A2le