voila,je ne trouve pas normal que pour des jeux qui n´exploite pas vraiment l´ecran tactilie pour need for speed ils mettent une mauvaise note,mais pour un jeu comme mario et luigi partner in time (exellent au passage)il ne dise rien.ce n´est pas noral ce favoritisme d´autant plus que c´est deja pas mal pour un jeu de caisse le minimum exploité mais pour un action rpg comme mario et luigi il aurait pu gueullez sa aurai pu servir pour les attaque a carapace et pour le choix des attaque!

mario et luigi utilise les 2 ecran mais l´ecran tactile est hs.il ne dise rien quand c´est des jeux ninteno. alsphat urban gt qui utilise la carte avec l´ecran tactil a sa non faut pas!mais pour mario kart comme par magie sa devient utile...

Tu as entièrement raison j´y avais pas pensé...

Même mario kart n´utilise quasiment pas l´ecran tactile !! !

tu as raison! mais je pense que si mariokart ou mario et luigi ont eu des bonnes notes, c´est qu´ils étaient bons! moi je suis accro à ces deux jeux, alors que NFS...

Dans un test ils notent pas l´utilité de l´écran tactile, ils notent l´interêt du jeu tu sais.

wouaouh Posté le 29 janvier 2006 à 15:28:50

voila,je ne trouve pas normal que pour des jeux qui n´exploite pas vraiment l´ecran tactilie pour need for speed ils mettent une mauvaise note,mais pour un jeu comme mario et luigi partner in time (exellent au passage)il ne dise rien.ce n´est pas noral ce favoritisme d´autant plus que c´est deja pas mal pour un jeu de caisse le minimum exploité mais pour un action rpg comme mario et luigi il aurait pu gueullez sa aurai pu servir pour les attaque a carapace et pour le choix des attaque!

Pas parce que l´écran tactile est pas utiliser qui faut lui jetté la pierre...

mais sa ne ma gene pratiquement pas qu´ill ne soit pas utiliser!ce que je ne compremp pas c´est l´avantage que jv.com donne au jeux nintendo sur ds par rapport au autre qui eux aussi l´utilise tres peu!

ba ça sert a rien de mettre l´utilisation de l´écran tactile si c´est pour que le jeu soit encore plus nul