13/20--->Moyen

leur + gros argument:

"On meurt Tres vite,comment voulez vous survivre avec si peu de moyen,le Jeu est trop dur!"

Vraiment des tapettes ces testeurs,de + en + dur de trouver des test Fiable!

Soit les jeux sont bien noté et aux final j´aime pas ou je me lasse vite,soit il dise que c´est une bousse ou trop moyen et moi j´adore
Rarement j´ai été d´accord avec eux,que se soir JVC ou JVM!

C´est bien beau mais c´est quel jeu ?

tu parles de quoi?

Déja quel jeu ?

arf faut pas abuser avec les testeurs ...
vous ne feriez pas mieux ( enfin si vous mettriez juste 18 sur 20 au jeu )

Lost in Blue (sorry)

C´est bien beau oui c´est vrai on va pa mettre 18 a tout les jeux,Lost in Blue ne les vaut pas,mais leur criteres pour testé et noté les Jeux sont Ridicules...parfois navrants

il ont raison , il faut les nourir tout les 3 secondes , au debut je l´attendait comme le jeux a posseder puis quand je l´est eut je les revendu au bout de 5 min de jeux

C´est pour ça qu´en un repas j´arrive maintenant a monter a 86%,et je peu partir tt la journée (dsl le jeu bien entendu) et revenir + tard que Minuit sans qu´elle creve!

Les testeurs se doivent de rester objectifs. Ils prennent en compte les caractéristiques du jeu, pas ce qu´ils ressentent. Les nourrir ça peut ne pas gêner, comme énerver grandement. ILs cherchent le juste milieu(même s´ils n´y parviennent pas toujours...).

j´ai pa di qu´ils etaient Pro kelke chose,question d´ça(sauf certains sur GameOne) ça va !!

ca menerve ce genre de gars

Leskels?

mais pk il parle de pro sony celui-la
ya aucun rapport

quand je vois le test de Sonic Rush je me dit vraiment qu´ils abusent.

14/20 c´est peu, d´accord faut rester objectif mais une note est censé te montrer si le jeu est bon ou si il est mauvais!

pour moi, sonic mérite au grand minimum un bon 16! l´objectivité c´est ca aussi, ne pas trop casser quand on est pas fan et c´est un peu le probléme des testeurs de jv.com par moment... C´est carrément le meilleur Sonic auquel j´ai joué.

Sinon, j´aime pas leur politique de tester des jeux multiplate forme de façon identique exactement même si ceux ci ont des différences. En gros, je le dirais jamais assez, ce serait bête de s´acheter un titre par rapport à un test de jv.com qui pour moi ne sont pas toujours objectif, voilà voilà!

Non 14/20 c´est bien. N´oublies pas que les notes minimales sont 1,2,3 pas 10 ou 11

Ué mais ya le Test apres..

Ya 14 Bien!14moyen peut mieu faire!
Et 14 pour pa metter 15 koi!

enfin bon une note sa reste une note
faut pas acheter un jeu juste en se référent à elle

Tu sais les avis sont pas les avis de tous , c les gouts du testeur mm si tu es pas d´accoird : c vrai qu´actuellement tous les mags ou sites notent nimporte comment: tu te plains de JVC ou JVM mais regarde nintendo magazine ( dieu sait que jsuis un nintendo fan) mais ils abusent trop : gunstar future heroes ils ont mis qu´il etait beau en gros mais il na pas graphiquement noté au maximum alors que ce jeu est le plus beau sur gba , et encore ya des jeux ou ils surnotent!!!

je trouve que les jeux psp sont surnoté par rapport au jeu ds (sonic rush 14/20, faut pas deconner non plus...)
et je trouve que 10/20 pour rifge racer ds est un peu leger, bien que ca ne soit pas une bombe

mirage Posté le 21 novembre 2005 à 21:10:27
enfin bon une note sa reste une note
faut pas acheter un jeu juste en se référent à elle

si tt le monde pensait comme toi, ca irait mais ce n´est pas le cas! les gens ne lisent souvent que les notes sur les sites et n´acheteront peut être pas sonic rush parce que splinter cell sur n-gage aura été mieux noté !