Oui mais bon en même temps c´est du recyclage facile

diduL Posté le 18 octobre 2004 à 23:36:19
Là on ne peut pas savoir puisque le jeu n´a jamais été fais en 2D... et puis après c´est une question de goûts donc ton argument n´est pas recevable

Oui je sais mais juste à l´imaginer en 2D ca me donne moin le gout d´y jouer que s´il etait en 3D et puis je parle juste pour moi et de mon avis... je ne parle pas de gouts de tout le monde.

C´est justement ce que j´ai dis, cela n´engage QUE toi

faut quand meme se dire qu´officiellement ce jeu en europe il n´est jamais sortie donc quand il sortira sur notre territoire il ne s´agira pas d´un remake vue que l´on n´a pas connu la version nes ( sauf biensur les importateur ou les émulateurs)
donc pour qui n´ait jamais joué à ce jeu je suis super content qu´il sortent meme s´il a les grafismes du remake sur gba

N´importe quoi, franchementton exemple est nul comme c´est pas permi daredevil.
On te parle de graphismes moches ou beaux, et toi tu parles de 2D et 3D.
Si Mario64 aurait été en 2D, il aurait été très bien car le système serait resté le même que les précédents mario ( par exemple ceux sorti sur GBA ) , donc tu as vraimen mal choisi ton exemple car il peux y avoir des jeux 2D comme des jeux 3D beaux ou moches.

xander61 < < attention à ne pas confondre, il ne faut pas oublier que FF6 au Japon a été renommé FF3 aux U.S.A., ce qui peut créer une confusion.
En tout cas je suis très content que FF1,2 et 3 ressortent car ça me laissera enfin l´occasion de connaître les jeux qui ont sauvé Square de la faillite.

Justement moi je parle pour moi je trouve que sa aurait été plus laid s´il aurait été en 2D mais si toi tu le trouverais quand meme beau ses ton affaire .

Mais le fait qu´un jeu est en 2d ne le rend pas plus laid qu´ un jeux 3d çà n´a strictement rien à voir

C´est clair, j´vois pas non plus le rapport...

bon voilà, je ne suis pas le seul à penser ça.
Il n´y a aucuns rapports entre 2D / 3D et laid / beau.
Rien n´empêche un jeu 2D d´être beau comme rien n´empêche un jeu 3D d´être laid.

Un jeu en 2D peut etre laid ou beau comme un jeu en 3D mais moi je prefere mieux un tres bon jeu en 3D qu´un tres bon jeu en 2D mais ses juste mon avis...

Tout comme pas mal de jeux 2D sont plus beaux que des jeux 3D

daredevil9 Posté le 18 octobre 2004 à 23:59:52
Un jeu en 2D peut etre laid ou beau comme un jeu en 3D mais moi je prefere mieux un tres bon jeu en 3D qu´un tres bon jeu en 2D mais ses juste mon avis...
Tu change légèrement de discourt là car tu disais juste qu´avant que pour toi un jeu 2D est une preuve de laideur comparé à un jeu 3D...

Et je le pense toujours mais ses sur que sa depend des jeux...

Bah oui, c´est un raisonnement stupide sinon...

Tk, mon but ce n´etait pas de rabaisser la 2D face a la 3D s´etait juste pour dire que sa me décoit un peu que FF3 ait les grahismes d´une GBA.

A ce moment la ils devraient sortir FF3 sur GBA, comme ca tout le monde pourra y jouer, ca m´etonnerait que le 2ème ecran soit ici vraiment necessaire...

En tout cas 3D ou pas jattends avec impatience la sortie de Tales of Symphonia sur GC ( 19 Novembre)

j´ai hateeeee

http://doublestation.forumactif.com/

J´ai juste vu des vidéos et le jeu m´impressionne beaucoup alors je pense que je vais le prendre moi aussi.

la dernier video que jai vu date dil ya 6 mois depuis je refuse d´en savoir + pour ne pas gacher les effets de surprises

Mais le jeu promet tout aussi bien ( voire meilleure) que Golden Sun sur GBA

Mais chez toi il n´est pas encore sorti??
Moi j´habite au Canada et il est sorti depuis 1 ou 2 mois déja et j´hésitait à le prendre avant que je vois la vidéo mais la je suis bien décidé.