Arrétez de faire semblant que ce qui vous intéresse c´est l´innovation, c´est un prétexte bidon pour dire que la DS c´est la meilleure console et bla et bla, je suis sur que tout le monde sur ce forum a acheté mario 64 DS alors que c´est qu´un remake mais je suis sur que ceux qui ont pris pokémon dash ou project rub sont beaucoup moins nombreux. Sur les autres consoles c´est pareil, les jeux les plus populaires du cube sont SSBM, zelda et mario kart, ou est l´originalité la-dedans ? A coté de ça des jeux comme donkey kong jungle beat passent inaperçus.

Tout ça pour dire que tout le monde veut de l´innovation mais quand ça sort tout le monde s´en fout et se rabat sur les grosses licenses.

Ceci dit les pro-sony sont au moins aussi débiles, quand on parle de la PSP ils disent que la puissance c´est super important et quand on parle de la PS2 ils disent que finalement ça ne fait pas tout ( forcément sinon ils seraient obligés d´avouer que la PS2 c´est pas la plus mieux de toutes les consoles de l´univers )

C´est marrant comme les pro-trucs changent de vision des choses avec les consoles de leurs marques préférées, si Nintendo nous sortait une magnifique boite en plastique vide comme prochaine console tous les fans diraient " finalement les jeux vidéo c´est pas si important, ce qui compte c´est le design "

moi je trouve mario 64ds assez innovant c´est pas commun de jouer à un jeu avec une dragonne sur un écran tactile ! en plus de ca les minis jeux sont innovant personne ne va dire le contraire ! si quelqu´un a déja jouer de cette facon sur une autre console , il est baléze

C´est marrant comme les pro-trucs changent de vision des choses avec les consoles de leurs marques préférées, si Nintendo nous sortait une magnifique boite en plastique vide comme prochaine console tous les fans diraient " finalement les jeux vidéo c´est pas si important, ce qui compte c´est le design "

je vois pas ce que ca à voir avec ce topic ! c´est un pro psp qui a lancé ce topic pas un pro nintendo ! et je vois que tu sais pas ce que les fans de la marque adorent chez nintendo, c´est pas le nom su´il y a écrit mais la qualité de leur produit et leur besoin de toujours innover, si pour moi ca c´est etre un mouton , je suis un mouton heureux qui soit dit en passant jou aussi sur d´autre support

Ouais sur le vieux truc de Tiger avec l´écran tactile
Sérieusement je ne vois pas l´intéret d´innover si c´est pour massacrer la maniabilité du jeu, sur N64 c´était nickel mais sur DS dur dur.

Les mini-jeux mouais mais franchement ne me dis pas que c´est pour ça que tu as pris mario 64 DS.

Si les fans de Nintendo recherchent l´innovation explique moi pourquoi comme je l´ai dit plus haut on retrouve encore et toujours des zelda et des mario dans les meilleurs ventes alors que pikmin et autres animal crossing sont tout en bas.

mario 64 ds est bcp + maniable et + beau que sur n64 ca a rien a voir avec la dragonne c plus pratique qu avec un stick analogique pour ma part

et pour les zelda mario...si il sont encore la c qu il marche bien

pareil pour moi j´adore la jouabilité à la dragonne ! et utiliser une license ne veut pas dire faire des remakes ! mario 64 ds est ce que j´appelle un ramake innovant alors que rayman ds non si tu peux saisir la nuance, sinon je peux pas t´expliquer autrement c´est suffisament simple !

ensuite aucun des zelda , des metroid, bref des licenses de nintendo ne sont identiques ! tu vas pas me dire qu´ocarina of time n´est pas différend de majora mask et de wind waker quand même ?

La nuance est là, et force est de constater qu´aucun jeu nintendo n´est une daube puante, au pire on a le droit à des jeux moyens comme wario world mais pas des daubes infames ! enfin bon ce que je t´explique c´est qu´un fan de nintendo sait pourquoi il jou aux jeux nintendo! je jouais sur psone avant de vraiment connaitre big N , c´est la N64 qui m´a fait vraiment connaitre cette éditeur et je l´est eu en retard ! mais je peux dire qu´il ne m´a jamais décu quoi qu´il arrive, chaque jeu nintendo avait son intérét même si il y en a qui ressortent du lot! c´est ce que je remarque, aucun éditeurs ne peut se targuer cette réputation, et c´est pour ca que mes préférés seront toujours nintendo, j´adore leur univers et jouer à un nouveau mario ou zelda est toujours un évenement pour moi car je sais que je vais passer un bon moment, c´est une sorte d´assurance si tu evux ! maintenant ca ne m´a pas empeché de prendre mon pied sur des jeux d´autres consoles, je compte m´acheter god of war sur ps2, et la xbox 360 et perfect dark et kameo seront mien mais nintendo restera mon préféré !

voila tout, traite moi de pro nintendo si tu veux ca ne me derange pas , j´ai mes opinions je les exprime, et je ne force personne d´avoir les meme que les miens, tu remarqueras que je ne poste des posts de ce genre que dans les messages de pro psp qui ont oublié le principal : la tolérance et le respect des gouts d´autrui! voila , j´ai fait un post assez long maintenant, je laisse aux autres le courage de le relire avant que le topic se fasse effacer

D´accord avec toi ridik.

Putain yen a qui devront sérieusement revoir la définition de remake...

Je ne vais pas te traiter de pro-nintendos puisque tu as fait un message qui dépasse les 3 lignes et comme c´est bien connu les pro-trucs n´ont jamais assez d´arguments pour faire des messages aussi long.

Mais là ou je suis pas d´accord c´est quand les gens ( je ne sais pas si tu en fais partie ) disent que seuls les jeux Nintendo évoluent en disant que les concurents se contentent de faire des copier/coller, alors que moi j´ai vu autant d´innovations entre mario 64 et mario sunshine qu´entre GTA 3 et vice city ( nouvelles options de gameplay et surtout ambiance inédite ). Certains critiquent aussi la répétitivité de GTA mais bon aller chopper des pièces rouges encore et encore ce n´est pas forcément trés original non plus.

djezousss , d´ailleurs tu pourrais me citer, c´est moi qui ai tout écris!

Je ne vais pas te traiter de pro-nintendos puisque tu as fait un message qui dépasse les 3 lignes et comme c´est bien connu les pro-trucs n´ont jamais assez d´arguments pour faire des messages aussi long.

Mais là ou je suis pas d´accord c´est quand les gens ( je ne sais pas si tu en fais partie ) disent que seuls les jeux Nintendo évoluent en disant que les concurents se contentent de faire des copier/coller, alors que moi j´ai vu autant d´innovations entre mario 64 et mario sunshine qu´entre GTA 3 et vice city ( nouvelles options de gameplay et surtout ambiance inédite ). Certains critiquent aussi la répétitivité de GTA mais bon aller chopper des pièces rouges encore et encore ce n´est pas forcément trés original non plus.

c´est le probléme de tout jeux vidéos, et si on y réfléchit bien de n´importe quoi que ce soit des films ou des séries Tv... On reprend les points fort des jeux précédents, on applique la même recette on te coltine ca dans un autre univers et le tour est joué! Un film d´action a toujours les mêmes ingrédients forcement. un mario restera un mario, un gta restera un gta ! c´est une question de gout ! maintenant, c´est au développeur de s´efforcer de chercher à innover, ce qui en soit n´est pas chose aisé!

aprés avoir inventé le jeu en 3d, les jeux qui suivent aller forcément avoir les même ingrédients! la grande innovation qu´il y a eu dans la plupart des jeux(notament ceux de nintendo, mais aussi les autres) c´est le passage à la 3d! maintenant, il est clair que pour innover, ca devient chaud mais nintendo essai toujours d´innover comme certains autre mais surtout lui et c´est une des choses que l´on ne peut lui reprocher avec la ds et la révo prochainement....

les autres constructeurs ne pensent pas à l´innovattion en terme de gameplay, mais se contentent de proposer des jeux toujours plus beau mais qui ne change pas fondamentalement, en somme, les gens s´en contenteront mais trouver quelque chose de différend ailleurs c´est toujours intéressant moi je dit!

encore un pavés alors que j´aurais pu dire, oui je suis d´accord avec toi mais aprés c´est une question de goût; moi j´accroche pas à Gta, j´aime pas tellement l´ambiance mais un jeu reprenant ses qualités avec une ambiance différente (moins gangster) m´interresserait surement car il a des qualités ludiques indéniables !

ps: faites pas gaffe aux fautes, je suis pas sur pro gamers là

petite chose s´en écrire un pavé ! on ne peut par contre pas nier que pas mal de jeux psp sont là de véritables portages de jeux ps2! midnight club, toca race driver, et les jeux de sport Ea en font partie ! on ne peut meme pas dire remake à ce niveau puisque c´est les meme jeux transposés sur portable !

oué, un portage c´est pas la même chose qu´un remake, un remake à été revu et remis au gout du jour! à titre d´exemple, les Resident Evil en dehors du 1er , du zero et du 4 ne sont que des portages et le 1 est un remake ! je vois pas mal de monde faire l´erreur et c´est un peu agacant!

Euh, pour répondre à la question initiale: oui
Et faut vraiment être aveugle pour ne pas s´en rendre compte . Mais bon, si ça amuse certains de rejouer aux mêmes jeux que sur PS2 (à moins qu´ils ne l´aient pas bien sûr ).

JE CITE !!

1pro_psp
Posté le 04 septembre 2005 à 22:43:45

baiiii vive la psp ! pas chere ,solide , et une bonne autonomie

TOUT FAUX chère, fragile, et une autonomie de mer** par rapport a la DS

je crois qu´il voulait dire que les pro psp sont des moutons

mais je suis quand meme contre cette guerre

quel topic de boulets....

Le gars a pas compris ce qu"était en remake

...