bon ok si tu veux et si sa te fait plaisir je suis un ´couillon d´or´

enfin un pro-psp qui change d´exemples,c vrai quoi a la fin,on en a ras le bol de l´exemple de la ferari et de la 2cheveux XD

Bon je me tire de ce topic, j´aime pas ce genre de sujets.. ça tourne a l´enguelade souvent

Génial, la PSP a 10 heures d´autonomie en jouant à un jeu très peu gourmant sans son et sans retro-éclérage...

2h30 a 4h d´autonomie pour la psp c´est sony qu il l a officiellement annoncer et d´ailleurs dans les journaux et autres aussi...

Je voulais juste souligner que tu as arrondis 50€ plus chère que la vérité, et que si tu payais tes SD cards de 256 à 70€, tu te faisais couillonné.

Alexx998 Posté le 04 septembre 2005 à 17:09:15
C´est tout a fait comparable, l´écran de la DS est, certes, plus petit mais les films sont LARGEMENT regardables sans aucun problèmes.

Pas du tout,parce qu´à ce moment là l´exemple de la télé 36 cm est tout à fait "regardable" aussi...

Si pourt vous la qualité et le conford de vision est secondaire,alors oui,la psp est inutile..

Tout comme la DS d´ailleurs,après tout sur la première gameboy la noir et blanc n´ont jamais empécher de "regarder" l´écran et de jouer convenablement!

Oh et puis zut, a l´origine une console portable c´est fait pour jouer et pas pour regarder des films stupides...

je préfère m´acheter un lecteur DVD portable a ce moment la

je nai pa di sans son et san eclairage jai juste dit de ne pa le pousser a fon et ses tout et les declaration qui on ete fai son celle dit sur la psp jap qui elle na que 2h30 a 4heures dotonomie car sony sest preser de la sortir en meme temp que la ds

heuresement au final la DS et comme toute portable de nintendo une réussite et c´est pas un écran qui fera changer qq chose

Certe,mais l´écran sert aussi pour jouer...

Je ne dénigre pas la DS puisque je l´ai...
Mais vos arguments anti-psp sentent bon la jalousie et le n´importe quoi.

dans une declaration qua fai sony le big boss a dit la psp nes pa une console mai une enorme plateforme de multimedia o qui a un tres grand potentiel

jtrouve pas regarde bien

sony a optez pour un format plus facile a abimer
avec chargements ,et a mobilité réduite vu son autonomie

en clair a sony nous a fait une ps2bis portable

nintendo a optez pour une chose qu on ne peut pas avoir sur console de salon donc que sur portable c est sur que pour l´instant c´est pas encore assez exploité mais détails qui compte plus qu un ecran

skullmaster Posté le 04 septembre 2005 à 17:00:59
ta oublier les temps de chargement interminable :D

personnelement moi je trouve pas ! kan tu lance un jeu Ds tu as d´abord l´avertissement sur l´épilepsie puis le logo nintendo , puis le nom du développeur du jeu et enfin le non de l´éditeur du jeu en clair il n´y a pas de chargement mais t perd un temps fou avec cette "pub" inutile.

Franchement j´ai comparé et je te conseille de faire de meme , lance un mario 64 et un ridge racer en meme temps tu verra quil y a simplement que trois ou quatres seconde d´écart qui les Sépare avant la page de présentation du jeu....

tu sai si les constucteur de console voudrai integre un ecran tactile il le fairai ses juste que cela ne serai pa trai bien en veriter car rejeter par bocoup de persone

c vrai mais c est génialissime
les gens comprendrons plus tard..........

pas de possiblitésde lire film et mp3, catalogue très peu fourni en hit, croix directionnel peu ergonique , écran tactile facilement rayable...

Attend si tu veux du multimedia va tacheter un ordi portanle ...

Croix directionel peu orge truc
Ecran tactile facilement rayable , Jy vais comme un boeufs aucne rayure

ba ta de la chance ton ecran est peut etre plus resistant et ses tout voila

argument de choc : y´a pas de jeux sur DS ! y´a plus de jeux n-gage que de jeux DS ! et les prochains qui vont venir sauront emerveiller les gens qui sont rester bloqués dans une faille spatio-temporelle en 1998

Je crois , mais je n´en suis pas sur , que la n-gage est sortie avant la DS
En 1998 , le concept de l´écran tactile n´existait pas ... anachronisme