Je vais etre clair.

A l´epoque ou l´original etait sortit, rare avait acheté la liscence james bond, developpé le jeu et c´est nintendo qui l´editait mais arriva le jour ou rare se fit racheté par microsoft. Nintendo garda ces personnages et rare garda les siens. Puis un jour EA Racheta la liscence james bond afin de faire des jeux videos, mais maintenant pour un eventuel remake de goldeneye sur ds comme le jeu etait edité par nintendo et que la liscence appartient a EA et que par conséquent Rare ne detient plus aucun droit sur cette liscence et donc c´est tt a fait possible que ce soit un remake

t´es sur ke c online pour le mode 16joueur???

oui c sur, c marker sur tt les site =/

merci

Ce jeu va tuer !

il y a de forte chance, deja quand on voit sur N64 comment il été genial... ac des potes on faisait des apres-midi entier sur ce jeu a 4 , alors la je vous dit pas a 16 . ... le pied :p

ramzabeoulve Posté le 25 août 2004 à 20:05:32
Potfok=>Nintendo a la licence du jeu GoldenEye ( celui sur N64). Ils peuvent fairece qu´ils veuelnt avec, du moment qu´ils ont l´accord d´EA pour ( détenteurs actuels de la licence James Bond)
Walà, c´est clair?
DarkRevan_le_vr Posté le 25 août 2004 à 20:10:47
Je vais etre clair.

A l´epoque ou l´original etait sortit, rare avait acheté la liscence james bond, developpé le jeu et c´est nintendo qui l´editait mais arriva le jour ou rare se fit racheté par microsoft. Nintendo garda ces personnages et rare garda les siens. Puis un jour EA Racheta la liscence james bond afin de faire des jeux videos, mais maintenant pour un eventuel remake de goldeneye sur ds comme le jeu etait edité par nintendo et que la liscence appartient a EA et que par conséquent Rare ne detient plus aucun droit sur cette liscence et donc c´est tt a fait possible que ce soit un remake

----->Non, je ne suis pas d´accord. Désolé de paraitre borné, mais pour me prouver ça, il faudra une source officielle:
DK64 a été développé par Rare, édité par BigN, mais là, Nintendo a les droits, car exploitation par Rare d´une license Nintendo.
Mais, en AUCUN cas, selon moi et jusqu´à preuve du contraire par SOURCE officielle ( ou sérieuse), Rare a développé Golden Eye, édité par Nintendo, mais n´a pas exploité une license Nintendo. Rare possède donc des droits sur son jeu, même s´il ne possède plus la license 007. Et EA ne peut pas se permettre de reprendre un jeu come ça.

D´ailleurs, ne pensez vous pas qu´EA aurait plutôt développé un Remake sur GC si c´était le cas?

Enfin, et quelque soit la réponse, je suis prêt à prendre tous les paris possibles:il n´y a aucune chance de voir un remake de 007 d´EA sur NDS.

( lvb)

C ce que je pensais aussi au debut mais rare n´a plus rien avoir avec la liscence james bond ce n´est quand meme pas eux qui ont inventé le perso ( lol), mais bon peut etre bien que EA a donné un petit cheque a rare pour avoir cette permission

Je sais bien que Rare n´a plus rien à voir avec James Bond ( enfin la license James Bond).

Mais ils ont quand même quelque chose à voir avec les jeux qu´ils ont développés(la license appartenait à Rare, pas à BigN).

Et jusqu´à ce qu´on me prouve par un lien sérieux le contraire, je reste persuadé que Rare a son mot à dire sur une quelconque appropriation de son titre(remake, portage, etc)

( lvb)

Et même tu crois que Rare refusera un chèque de EA ?

Qui vivra verra...que j´ai raison^^

( lvb)

Oui si tu veux on en reparlera en temps voulu et tu auras l´air bien con après d´avoir tellement insisté comme çà

Oui, que j´ai tort ou raison, je upperais ce topic, mais contrairement à toi, je ne me permettrais pas d´insulter quelqu´un qui débat en argumentant...

( lvb)

Mmmmm...
qu´esqu´y s´passe ici ?
un conflit ?

Non, un débat.

( lvb)

Ah bon je t´ai insulter je me demande ou ?

les mec calmer vous tranquille
zen on inspire

Au-dessus
J´ai été vexé par le " Tu auras l´air bien con"...

Je ne vois pas en quoi j´aurais l´air con dans la mesure où j´essaye d´argumenter tant bien que je le peux.
Et j´attend tjrs des sources pour me prouver que j´ai tort.

( lvb)

J´ai bien mis la phrase au conditionnel et puis c´est toi qui dit je cite : " Qui vivra verra...que j´ai raison "
Donc j´ai aussi le droit à un commentaire dans ce goût là

Qui vivra verra...que j´ai raison + ^^

M´enfin, c´est pas grave, c´est vrai que j´ai " peut-être" semblé provoquateur dans cette remarque.

N´empêche que ça m´empêchera tjrs pas de remonter ce topic en temps voulu lol

( lvb)