ouais, pour l´époque c´était bien , mais maintenant c´est vraiment dépasser, il parait que c´est la manette la moins magniable de toutes les consoles !

moi ce serait plutot celle de la x-box ou de la nes!

hum... juste pour dire, la DS a 2proccesseur, un de 66mhz et l autre de 33mhz.
en faisan le compte, ca nous donne 99mhz, c est pas loin des 103 de la N64.

pour l aliasing, c´est normal, il y a cet effet quand la résolution est trop basse. et vu que l ecarn de la DS c est pas la meme chose qu un ecran TV...

La manette de la N64 est super bien pour les fps en tout cas !

Nintend0Master,

le jeu que tu te rappellais plus du nom, c´ est tu Riviera?

y a pas d´alliasing sur la ds comme on en trouve sur psx ou ps2
de pres les contours des objets sont parfaitement lisses
c´est de loin qu on peut remarquer un scintillement

la ds ne gere pas le flou ( alpha blending je crois) mais gere les effets de brumes et le cell shading contrairement a la n64

Pour les screens de Mario 64, bcp les confrontent alors qu´ils sont pas vraiment comparables je trouve.
A l´époque, Mario 64 a du être le premier vrai jeu 3D que Nintendo a sorti de toute histoire ( je parle d´un vrai jeu 3D texturé assez évolue, me parlez pas de Starwing sur Snes ^^), les équipes de devs apprenaient à peine ce que c´était que les polygones, les textures, le Gouraud Shading, le filtering etc....

La on est dans une période ou la 3D a fait de beaux progrés depuis. Quand les équipes de devs de la version DS de Mario 64 ont développé, ils savaient bien comment dévellopper un jeu 3D. Le seul truc auquel ils ont fait face c´est juste la découverte du hardware de la DS.

Surtout que les modèles 3D ont été basés sur des Mario 3D plus récents ( surement Mario Sunshine) alors qu´à l´epoque de Mario 64 premier du nom, c´était la premiere fois que Mario et ses comparses ont été modélisés.

Au final le truc génant de la DS c l´absence de filtering ce qui rend les textures pixélisées.
La 64 maintenant offre par contre un flou désagréable et surtout une animation moins fluide.

la quantité de Hertz seul ne veux rien dire, il faut considérer l´ensemble de l´architecture : la spécificité des processeur et la memoire principalement......
pour donner un ordre d´idée qui montre bien l´absurdité de cette argument, sachez que le cerveaux humain est cadencé a 2Hertz. ( pour +de detaille je vous renvois a cette articles passionnant sur l´application des Hertz dans l´études du chaos : http://sebastienkremer.ifrance.com/chaos.htm )

Moi qui n´ait pas de N64(et donc je n´ai jamais joué a Mario 64 sur N64...logique..^^)Je trouve que Mario et owser ont des grosses têtes . .la tête de Bowser,on dirait celle du mini Bowser en plus grande...

Nitros_
Posté le 17 juillet 2005 à 23:14:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Nintend0Master,

le jeu que tu te rappellais plus du nom, c´ est tu Riviera?

oui c´est ce jeu exactement merci de me le rapelé ^^

J´ai longtemps joue a la N64 aussi, et la DS est plus puissante! Pas sur tout les jeux certes, mais juste a voir Mario64 et Mario64DS, on voit tout de suite que la DS a une petite longueur d´avance! Et c´est pas le max que la DS peu faire!

anti flood

oui encore up car y en a besoin

il y a pas d erreur c la veriter la nintendo ds est plus puissante qu une nintendo 64 !