SquareEnix a déjà développé sur GBA FFTA, Sword of Mana, Chocobo Land, SLime Dragon Quest, Torneko machintruc Advance 3, Kigndom Hearts et FF1&2 à venir...c´est pas si mal en un an et demi.
PSO III ne risque pas de sortir sur Xbox vu qu´il est exclusivité GC, alors que PSO 1 & 2 ne l´a jamais été, il était juste annoncé seulement sur GC au début ( d´ailleurs y´a meme pas le Only For sur la boite US)
Pour le multisupport, o nrecoit les meilleurs titres, quasi toujours en meme temps que les autres, à part pour quelqeus rares exceptions.

arrêter daccuser la DS!!!! si ninte,do décide de se concentrer sur le marché des portables, c´est avant tout pour le FRIC!!!

Parsque franchement Splinter Cell, c´est la copie du 1er, innovation zero.

dbgtgogeta Posté le 23 juin 2004 à 12:45:38
Moi,je pense qu´a cause de LA nintendo DS,on a moins de jeux sur Gamecube.... regardez,pokémon Colosseum,il est vraiment limite pour les graphismes,Metal Gear Solid,une bombe,mais qui était déja faites sur Ps one,donc,il n´yavait pas grand chose a faire,juste a mettre la maniabilitée sur celle du Cube et mettre les graphismes au gout du jour...On a rien sur Gamecube...Ouin...

si tu dit que mgs:tts est une bombe va chercher plus loin et puis tu te trompe sur un point mgs est produit par koonami pas par nintendo donc c´etait hors sujet avec la conversation

ah non metal gear twin snakes ( qui a été porté par Silicon Knights, développeur du géniallissime Eternal Darkness) est une véritable bouse ! Justement j´avais eu aussi a faire sa soluce et je n´ai jamais vu un jeu aussi facile ( j´ai bouclé le jeu et ma soluce en deux jours ! ). Le jeu a été développé comme un attire grand public ( c´est beau, c´est comme matrix : on y va ! ) et la maniabilité est devenue super patinante sans compter la suppression des missions VR et les nouvelles actions qui simplifient encore plus un jeu qui ne l´est déja pas ( grace à la vue FPS on peux jouer en bourrin et tuer tout le monde pour se simplifier la tache, sans compter revolver ocelot que l´on bat en un clin d´oeil ! )

Tout comme MGS2 quoi.

Mouais faut voir... MGS2 a été fait pour la vue fps et le saut par dessus les barrières donc il est forcément moins facile et il n´y a pas de grosses absurdités quand on les utilises ( dans twin snakes, dès l´arrivée dans le hangar à tank, il suffit de sauter la barrière à droite pour tomber sur l´ascenseur ! ). Même si mgs2 reste quand même assez discutable quand a certains points, en laissant apparaître assez clairement le scéma de gameplay assez basique ( trouver la carte 1, trouver une nouvelle arme, battre le boss pour obtenir la carte 2, revenir en arrière pour ouvrir une nouvelle porte avec la carte 2 pour trouver une nouvelle arme, battre le boss...)

Tarask57 Posté le 29 juin 2004 à 12:27:18
dbgtgogeta Posté le 23 juin 2004 à 12:45:38
Moi,je pense qu´a cause de LA nintendo DS,on a moins de jeux sur Gamecube.... regardez,pokémon Colosseum,il est vraiment limite pour les graphismes,Metal Gear Solid,une bombe,mais qui était déja faites sur Ps one,donc,il n´yavait pas grand chose a faire,juste a mettre la maniabilitée sur celle du Cube et mettre les graphismes au gout du jour...On a rien sur Gamecube...Ouin...

si tu dit que mgs:tts est une bombe va chercher plus loin et puis tu te trompe sur un point mgs est produit par koonami pas par nintendo donc c´etait hors sujet avec la conversation

Ah,désolé,je croyais que nintendo et Konami ont travaillé ensemble pour remettre le jeu au graphisme d´une gamecube et a la maniabiltée de la manette...

Ben non c´est silicon knights qui sont a l´origine de ce massacre ^^

MGS 2 et MGS TTS = même combat
seul le vrai MGS sort son épingle du jeu

Ce sont les équipes qui bossent pour la GBA qui vont se retrouver sur DS...

ZEkiller7 Posté le 29 juin 2004 à 13:53:48
MGS 2 et MGS TTS = même combat
seul le vrai MGS sort son épingle du jeu

Et celui sur GBC ^^