C´est vraiment des queux ici, vous avez vu leur test des jeux DS, on s´en les Pro PSP

Non, je les trouve très bon. 15 sur 20 c´est une bonne note et le testeur a été objectif.

oui je les trouve assez sévère au niveau réalisation, j´ai l´impression qu´ils jugent la qualité graphique par rapport au potentiel de la PSP et non celui de la NDS...

C´est pas parce qu´ils ont mis une note avec laquelle tu n´es pas d´accord qu´il faut les insulter. Il on mis 15 donc c´est 15 POUR EUX. Après c´est comme toi tu le sens

il y en a d´autres a part rayman ds?

Ouais d´accord pour les qualitées graphique, ils jugent en fonction de la PSP, mais c´est surtout pour la jouabilité que je dit ca

Le point fort de la DS serait il son point faible?

oui le tactil semble mal exploité pour l´instant

Si, il y a Project Rub et asphalt urban GT

sinon, moi je mettrai moins donc c´est pas pour ca, mais objectivement ca vaux plus

Personnelement je trouve qu´il ont été assez objectifs, mais je pense qu´on l´on vera si jeuxvideo.com est reelement sérieux en regardant les notes des jeux psp ( surtout partie graphisme), si ils se chopent des 18 et des 19 alors que ce sont des jeux premiere " generation" tout comme les jeux DS alors là, on pourra dire qu´ils font ce qu´ils ne devraient pas faire, c´est a dire comparer psp et ds...

ET ON LEUR MET UN COUP DE BOULE

mais souvent ils font des tests de merde

Au passage , où est l´intéret de testé rayman version US sachant que dans la version Européen on aura l mode multijoueurs en plus ( et qu´il faudra donc qu´un autre testeur face la partie multi joueurs)...sauf si elle n´est jamais faite!)
ils auraient pu attendre 2 semaine de plus...

Non, c´est vrai, je trouve que le testeur a été vraiemnt objectif ( ptêtre un tout peti peu pro PSP, mais bon...) : quand on compare la qualité graphique de Asphalt urban GT à celle de MarioDS, ya kan meme une sacrée différence... Je trouve vraiment que pour un jeu de voiture, ils auraient largement pu tirer un plus grand profit de la puissance de la console.

Ouais, mais les notes sur la jouabilité son, Vraiment faible

ET LAAAAA!!!!

le test de mario 64 DS, ils mettent plus de duréé de vie à un jeu de foot lol, et les graphismes, la note de merde

Arretez avec les tests de Jv.com !
On s´en fou de leurs tests ca va rien y changer pour le jeu ! !

Mais arrètez avec ces conneries sérieux !
17/20 depuis quand c´est un note merdique ?

Depuis que mario a une durée de vie bien plus grande que des jeux qui ont 19 ou 20

Jamais vu un jeux vidéo avec un 20/20 en durée de vie
Et puis 17/20 c´est très bien comme durée de vie !

20/20, oui j´ai déjà vu, sinon il y a GT4 qui à 18, pourtant c´est de la merde sans interet, mais c´set vrai que c´est long, vu qu´il faux

biiien tourné dans le viiiirage, , passer son jolie permis, etc... et c´est hyper chiant, pourtant ca a une meilleur note ( meme si j´aime pasa mario, c´est un meilleur jeu que les G, juste pour les pauvres con qui rêve parce qu´il peuvent pas s´achter les bagnole ( et moi si lol))

Mais on peux pas comparer GT4 qui est est un jeux de caisse à Mario 64 qui est un jeu de plateforme... pffff franchement !
Certains aiment les jeux de voiture et donc la durée de vie de GT4 est très bonne pour ces gens là !
Et puis pour le 20/20 j´attend le lien parce que je n´ai jamais vu cette note en durée de vie Même GTA SA n´a que 18