'Alut !
Bon, j'aimerais m'acheter un jeu et j'hésite entre New Super Mario Bros. et Chrono Trigger, c'est la raison pour laquelle je fais appel à vous (si vous pouviez argumenter et pas me dire "Chrono Trigger, fonce " ça serait sympa )
Merci d'avance !

CHRONO TRIGGER, FONCE

ps: wario ware touched

"CHRONO TRIGGER, FONCE "

Tu m'as convaincu
J'le prends demain, il est long ?

Deux jeux qui n'ont rien à voir...
Au pire lis des tests, on peut pas t'aider.

Super-sonic : T'es toujours aussi charmant ?
Merci quand même

new super mario bros
dans la lignée directe du premier mario:
++ techniquement parfait, graphismes modernes
-- ultra classique

chrono trigger:
un monument du RPG japonais
++ histoire qui dechire, un systeme de combat tres bon, design toriyama
-- graphisme 2D d'origine (sur SNES), c'est pas du tour par tour.

Tu veux qu'on te dise quoi?
"Prend Chrono Triggrer c'est trop bien les RPG" ?
"Mario c'est fun c'est trop marrant" ?

Donc oui, d'un coté t'as un très bon RPG et de l'autre un bon jeux de plate-forme bien qu'un peu simple. Sauf que ça tu dois surement déjà le savoir, et qu'on peut t'aider plus si tu ne donnes pas d'informations sur ce que tu recherches.

Merci lulu, c'est tout ce que j'attendais comme réponse !
Je pense avoir fait mon choix, encore merci !
++

Pourquoi le fait que Chrono Trigger ne soit pas un RPG au tour par tour "classique" mais qu'il propose une façon de jouer un peu plus dynamique via la barre d'ATP (si c'est le bon nom) est-il considéré comme un défaut ?

Moi ce que je ne comprends pas, c'est que l'ATB (Active Time Battle) est present dans les Final Fantasy du IV au X de la même façon.
Ce qui change vraiment avec Chrono Trigger dans le système de combat c'est les combinaisons d'attaques et le fait qu'ils ne soient pas aleatoire. Rien à voir avec le rythme du combat.

Le drame des mentalités c'est de complètement bousiller la logique.