Ecoute, son site a été hacké, bouzillé, saccagé, dis le comme tu veux, par une horde de prépubères tout heureux de pas être touchables derrière leur PC, plus de 28000 articles passionnés, bref ^^

Donc ouais, il va la poursuivre l'action...

Virjule, connais pas.

Il a bien raison de ne pas se laisser faire mais bon il a peu de chances d'arriver à ses fins.

Je vous aime.

Link, J'ai laisser un post sur ton topic "Vous êtes fier ?" du 15-18, en page 12 ^^

Jean-David Au contraire, c'est du vendalisme et puni par la loi ! Ils vont écoper d'une amende, minimum ! Le hack est interdit, donc...

Oui mais tu crois vraiment qu'au commissariat du village on va s'occuper du hack d'un site bénévole?

Si t'es sage je te donnerai même du bambou.

Faudrait demander à jv.com de supprimer le smiley ca serait bien marrant et pas compliqué à faire ^^

Faut pas mettre tous les Noëlistes dans le même panier hein? Beaucoup en dehors du 15-18 utilisent ce smiley à profusion.

Sonic Il n'y a pas de bambou à Madagascar, là où vive les lémurs

Ce smiley est ridicule, inutile et inexpressif, sans être drole qui plus est... Je n'ai pas le souvenir de m'en être servi (à vérifier), mais en tous cas c'est certainement pas une grosse perte. C'est plus agacant qu'autre chose...

http://odcfutur.free.fr/bambous-lemuriens.htm

Du bambou en Afrque, on aura tout vu

Wah je vien d'apprendre le "délire". Je ne connaissais pas gameworld, mais je viens de voir ça la et je trouve vraiment débile de hacker un site ou je sais pas comment ils ont fait. Mais bon, quel est l'intérêt ?
Faut allez en cours les pti jeunes au lieu d'emmerder le monde sur le net.
Des trucs de ce genre peuvent aller très loin, et ça me ferait bien chier a 16 ans d'avoir ça

CHAPITRE III : Des atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données
Article 323-1

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) (Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 45 I Journal Officiel du 22 juin 2004)

Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.

Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.

Article 323-2

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) (Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 45 II Journal Officiel du 22 juin 2004)

Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.

Article 323-3

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) (Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 45 III Journal Officiel du 22 juin 2004)

Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.

Article 323-3-1

(inséré par Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 46 I Journal Officiel du 22 juin 2004)

Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

Article 323-4

(Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 46 II Journal Officiel du 22 juin 2004)

La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3-1 est punie des peines prévues pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

Article 323-5

Les personnes physiques coupables des délits prévus au présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :

1º L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités de l'article 131-26 ;

2º L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer une fonction publique ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice de laquelle ou à l'occasion de laquelle l'infraction a été commise ;

3º La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit, à l'exception des objets susceptibles de restitution ;

4º La fermeture, pour une durée de cinq ans au plus, des établissements ou de l'un ou de plusieurs des établissements de l'entreprise ayant servi à commettre les faits incriminés ;

5º L'exclusion, pour une durée de cinq ans au plus, des marchés publics ;

6º L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'émettre des chèques autres que ceux qui permettent le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés ;

7º L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35.

Article 323-6

Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies au présent chapitre.
Les peines encourues par les personnes morales sont :

1º L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ;

2º Les peines mentionnées à l'article 131-39.

L'interdiction mentionnée au 2º de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.

Article 323-7

(Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 46 II Journal Officiel du 22 juin 2004)

La tentative des délits prévus par les articles 323-1 à 323-3-1 est punie des mêmes peines.

Sauf que la police du net n'a rien à foutre d'un hack pour un site. Y'a pas eu de porno, pas de vol, pas de pertes financieres... C'est clair que personne ne bougera le petit doigt pour faire payer 15 € à des gamins qui s'ennuyaient. Dommage.

Bref, l'avantage c'est que c'est avec des conneries comme ça que Gameworld peut renforcer un peu sa sécurité, c'est toujours ça de gagné.

Ca remarche
http://s1.worldofshinobi.fr/18468.vill

Mais bien sûr, chaud le lien en mousse

Le lien n'est pas mousse tn ordi est pouri

Bref, l'avantage c'est que c'est avec des conneries comme ça que Gameworld peut renforcer un peu sa sécurité, c'est toujours ça de gagné.

Mouai que ça ait été des hackers qui auraient prévenu les admins du site ok mais des petits lamers de 14 piges qui sont juste là pour foutre la merde là ils mériteraient de se faire taper sur les doigts.