Tous le monde dit que la Dual Screen à la puissance que la N64 et même supérieur, mais moi je n´en suis pas si sûr... Je m´explique: The Legend of Zelda Ocarina of Time et Marjora´s Mask sont deux jeux fabuleux sur N64 (jusqu´à là, tous va bien...) je trouve que les graphisme sont super (même aujourd´hui). Ensuite, je regarde le tous nouveau Zelda qui va sortir en 2007 sur la DS et j´observe les graphismes, c´est le même style que Wind Waker sur GameCube mais la qualité ne me plaît pas et ce n´est pas digne de la DS (qui est légérement plus puissante que la N64, ne l´oublions pas...). J´arrêter de douter de la puissance de la DS quand ils fairont une remake d´Ocarina of Time (ou Marjora´s Mask) sur la DS avec la même qualité graphique.

T´inquiéte ils ont bien fait un remake de mario 64 sur ds et celui ci a les méme qualité technique que la n64 (sur ds les graphisme sont méme plus précis) Ensuite n´oublie pas que parmis les prochain jeux qui vont sortir sur ds certain sont d´une beauté graphique exeptionel pour une console de cette puissance.
Si nintendo n´a pas fait de remake de oot et zmm
c par choix .

La Nintendo Ds n´est pas une bete de puissance.
Moi je dirais qu´elle n´a pas la puissance de la n64 (je pense qu´elle n´est pas totalement exploitée) je suis d´accord avec toi.
Mais des jeux 3d aussi beaux que sur n64 sont vraiment rares (Super Mario 64 Ds, Mario Kart Ds...). La 2d pour cette machine est ce que les développeurs ont choisi. On ne s´en porte pas plus mal.

La ds n´est pas superieure à la n64 à tous les niveaux, le moteur 3d de Mario Kart ds est moins abouti que celui de l´episode 64.
En tous cas, difficile de comparer, encore moins du cell-shading avec de la 3d plus classique.
Ceci dit, je trouve Phantom Hourglass tout à fait digne de la ds et bien plus joli qu´Ocarina of Time. Aorès tout, pleins de fans absolus d´Oot avaient detesté le cell-shading de Wind Waker qui est pourtant techniquement beaucoup plus abouti.