merci (pourquoi t´as le meme chapeau de fete que moi d´abord , )

(la honte de rater un smiley ...)

Je n´ai fait que le scénario, je n´ai rien exploré xD

lol meme moi ça me gene les jeux courts, surtout les rpg

perso vaut mlieux 20 heure de plaisir et 5 heures sympa en + de quete annexe que 90 heure de jeux a galerer a rien foutre comme dragon quest 8.

Je pense qu´il doit faire 40 h au maximum. Je vais demander à un ami qui l´a fini trois fois

Bien parler Ultima

pourquoi tant de monde critique dragon quest 8? perso je suis vraiment fan de ce jeu, faut juste le prendre pour quelque chose de plus frais qu´un rpg normal, qui ne se prend pas au serieux sans pour autant delaisser le serieux de l´histoire

• ultima_mous profil

* Posté le 11 novembre 2006 à 22:19:34 avertir modérateur
* perso vaut mlieux 20 heure de plaisir et 5 heures sympa en + de quete annexe que 90 heure de jeux a galerer a rien foutre comme dragon quest 8.

Oui sauf que ce 20 heure mou....

c´est encourageant

(ton pseudo me fait penser a l´excellentissime FFTA, le jeu qui m´a le plus marqué sur une console portable )

ptdr Ritzh

dragon quest 8 c le rpg le plus mou au monde.

des combats assez répétitive, un scenario qui avance une vitesse incoryablement lente pour arivé a la fin du jeu ayant quasi suivi la meme trame principal tout au long du jeu. surtout des perso qui se vide de charisme au bou de 20h de jeu sauf yangus et le roi qui reste tres drole comme perso. malgré une grosse liberté d´action sur la carte le jeu manque de PEPSE de dynanimisse et de gros rebondissement. je suis au donjon finale avec 90h de jeu j´ai direct laché l´affaire.

moi jsuis vraiment fan de DQ le seul reproche je trouve, c´est le heros surtout qu´il avait un bon look quoi, il aurait DU avoir une personnalité et du charisme

Les combats de DQ 8, j´ai pas accroché...

FFTA, ah quel excelent jeux 70 heure dessus

ffta 35 heures : scénar fini, 50 heures : 90% des missions finies, jeu vendu juste après parce que incroyablement lassant/répétitif une fois fini...

sinon tales of the tempest est plutot bon graphiquement, il rend mieux que ff3, c´est moins brouillon et pixellisé

1. linkafond profil
2. Posté le 11 novembre 2006 à 22:11:11 avertir modérateur
3. lol bah euh... meme quoi, 20 heures de jeu c´est a se flinguer, encore plus court que golden sur 1

=> golden sun 1 n´étant qu´un demi jeu, tu rajoute 50/60 heures pour gs2 (sans soluce hein !) et t´atteint vite les 100h de jeu ^^

ouaip c´est vrai, golden sun fait vraiment "prologue" par rapport a l´histoire entiere

pis FFTA, jsais pas pourquoi mais le scenar m´a vraiment touché, pourtant il est tout simple, mais j´adore la personnalité des héros

de plus sidoine comme tu es aussi fan de psp (comme moi ) c´est pas trés bon à mon humble avis de comparer tales of the tempest et tales of eternia psp; ce dernier étant excellent et surtout remasterisé pour la psp avec succés, de plus niveau graph je trouve t of the tempest trés beau mais bon c ´est la ds!, elle est au maximun pour ce style de jeu!.....pour finir c´est difficil d´être objectif avec un rpg en jap non?

Oui, oui comme je le disais: "le jeu perd de l´intêret en Jap" (très mal dit, mais bon... )

La petite comparaison à Tales of Eternia, est un peu dû au fait que je dise: "c´est peut-etre le plus mauvais Tales of...", en parlant de TotT

Puis, après je dis que le jeu utilise une mauvaise 3D, on peut donc comprendre ^ ^