alors ta supercard le son es tres moyen et la video en parlont pas cest pixelise et 15 images seconde et le mp3 player c la cartouce qui gere et pas des logiciel comme la supercard les video jai pas de truc pour la faire mais regarder sur google video ou youtube et taper play yan micro
yen a plein

l´interet c´est que c´est plsu simple a se procurer qu´une supercard et surtout plus simple vu qu´il n´y a aucune conversion pour la video (mp4)

Pareil qu´Alex, j´ai un Nano, et c´est plus facile de le mettre dans la poche

sifin t´es fous la qualitée sur supercard avec moonshell est terrible !

c´est peut etre plus simple a se procurer que la supercard mais avec la supercard tu peux faire beaucoup plus de choses

c est clair que quand on encode des vidéos youtube, vive la qualité, mais pour le reste moonshell déchire, rien ne vaut une vidéo bien encodée à la résolution DS de 256*192 ou 160 pour du 16:9 que du 240*160/128, sauf si on aime regarder avec une loupe...

non non et non comparez si vous le pouvez vous verrez la diference tres nettement

oui vous verrez :

moonshell => plein écran bonne qualité
play yan => résolution gba bonne qualité

lol

le seul plus du play yan c est au niveau du son, mais qui promènerait sa DS quand il peut avoir un lecteur mp3 de meilleur qualité...

j´ai un nano avec des ecouteur shure, impossible d´avoir une meilleur qualité avec une gbm.

Ba moi sifin ta petite critique m´as totalement convaincu ! j´attend a prèsent tranquillement le MP3 players ! J´hésiter avec le M3 mais NON ! MP3 players

voila une video
http://www.youtube.com/watch?v=P_i6I6JEWHc&mode=related&search=
on peut aussi comme vous voyer changer de personnage pour le fun

la qualité a l´air bien masi je t´assure que si tu encode bien avec dgptool on a une qualité equivalente et le plein ecran avec voir meme une reduction de taille de la video

Quand je fais une avance rapide avec MoonShell ya le son qui est décalé ...

Donc pas si mal le Play Yan au final

lol tu préfère pouvoir faire une avance rapide inutile plutot que d´avoir une vidéo en plein écran sur un écran deja très petit, y en a qui ont de ces priorités

faut dire ça aussi sur le play yan =>

We found compression times to be a bit slow. On a Pentium 4 3.2GHz machine, it took about three minutes to compress a three minute high-quality AVI file to the highest Play-Yan setting (480kbps, 240x176, 30fps). The resulting file size was 12,664KB. Reducing the quality to the standard setting (352kbps, 240x176, 30.0fps), and the file size was reduced to 9,632KB with compression taking just about the same amount of time. Reducing quality further to the lowest setting (224kbps, 240x176, 15fps) and the file size was reduced to 6,408KB with a two minutes and ten seconds compression time.

IGN

ça fait + de 300mo le film en high quality et pas plein écran...
contre environ 150 en .dpg pour pratiquement la même chose...

"je vais donc vous parler de ce petit bijoux qui arrive sans mal à surpasser le ipod et ses consorts"

d): N´importe quoi. Mais oui bien sur, l´Ipod est détroné par la trouvaille de génie de Nintendo : une carte mémoire, dans une console 5 fois plus grosse que le Nano, et a quel prix, ridicule...

Sa a l´air interessant,peux tu faire une video stp?

"Le son est très pure encore plus que le ipod ou la psp ou tout autres lecteur mp3"

J´avais pas vue ça, et c´est toujours ´nimporte quoi, comme si tu avais testé tous ces appareils pour comparer, achète déja un IPOD, tu verras ce qu´est un vrai lecteur MP3.

apple est specialiste en la matiere. sa ne se compare pas un play yan avec un ipod. et tu ne dois surment pas en avoir pour dir que le son est meilleur.

le mp3 player sert juste a lire les mp3, j´avais un pote qui était allé a Leipzig et qui avait vu le prospectus et qui m´a dis ça!