"Des rebelles d'opérette ont collé une affiche "french revolution" et tagué "vivre sans temps, jouir sans entraves" dans mon quartier. Y a un rapport?"

Sûrement.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/27/97001-20110527FILWWW00415-barcelone-les-indignes-disperses.php

Enfin.

Barcelone FTW

Y a un manifeste comme ça dans le hall de mon pavillon de cité U

PoD > Je savais pas que la redistribution des richesses, la nationalisation des banques et autres taxes et interdictions de délocalisation c'était des concepts libéraux.

imputrescible > oui très certainement.

Force-stunner > c'est bien que tu suives l'actualité, j'en suis content, mais si on pouvait éviter de mélanger les sujets. Ici on parle de la France...

"la nationalisation des banques"

=> Tiens toi qui est communiste, tu pense quoi de la proposition du fondateur du parti pirate de Suède privatiser la monnaie ? (cf article sur le blabla)

1. Pezz Voir le profil de Pezz
2. Posté le 27 mai 2011 à 12:09:21 Avertir un administrateur
3. PoD > Je savais pas que la redistribution des richesses, la nationalisation des banques et autres taxes et interdictions de délocalisation c'était des concepts libéraux.

Je parle du fait de faire payer les banques et pas le contribuable.

Et tu trouves ça libéral ?

Putain j'espère que ces maudits gauchistes alter-mondialiste feignant vont pas me gâcher mes vacances à Barcelone, parce que bon, y'a pas que le travail dans la vie !!

Sérieusement, je suis en parfait accord avec ce que dis Paulop. Ils s'agit de ne pas confondre démocratie et chômage, crise, et tout le toutim. Je comprend le fait que ce mouvement a cette idée directrice que "la souveraineté doit émaner du peuple et non des marchés et des banquiers". Chose que j'approuve bien évidemment.

Et pour cela je propose un bon vieux libéralisme des familles, pour exterminer pour de bon, Paulop l'a déjà expliquer, le lobbyisme, le corporatisme et autres collusions entre entreprises et politiques malhonnêtes.

Mais en tout cas, ce genre de mouvement ne doit pas tomber dans le piège du "droit au logement", "droit au logement", etc. Ces revendications sont parfaitement illégitimes puisqu'ils ne s'agit pas de droits. Les "droits à" sont issus de la pensée constructiviste (voir Salin à ce sujet) qui consiste à vouloir arbitrairement modeler la société selon le modèle voulue par les détenteurs du pouvoir.

"Et tu trouves ça libéral ? "

De faire payer les responables ? Oui. D'ailleurs comme je l'ai dit au tout début, je suis d'accord avec la première phrase de leur texte.

Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 27 mai 2011 à 12:30:54 Avertir un administrateur
"Et tu trouves ça libéral ? "

De faire payer les responables ? Oui. D'ailleurs comme je l'ai dit au tout début, je suis d'accord avec la première phrase de leur texte.

hum :

http://3.bp.blogspot.com/_twtKxklc1Ag/Sh2zBiy5AgI/AAAAAAAAAK4/d-0kP9bwueY/s400/DSCN0698.JPG
http://www.pcf76.fr/affiche%20seconde.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-BcCA_b_V_lg/TcY7GBMFNvI/AAAAAAAACbA/9eVU1VbDIbI/s1600/profiteurs.jpg
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=une&num=2103
Nous sommes donc tous libéraux...

lesjodupekin > ce que tu dis, j'aurais tout à fait pu le dire, et c'est marrant, la dernière fois que j'ai tenu ce discours, en citant Marx qui relevait le lobbyisme politique français y'a bientôt 200 ans, Darkman m'a fait remarqué que Marx était périmé et n'avait plus aucune valeur.
Bref, je suis d'accord avec toi, jusqu'à la question des droits, mais là tu vois on part dans un autre débat, lequel a déjà en plus était fait 100 fois, dont une bonne moitié par moi. Ce que tu avances sur la question des "droit à" se défend, mais l'inverse se défend tout autant, question de point de vu et de priorités idéologiques. Moi j'ai le filon humaniste qui me tient à penser que des gens vivants dans la merde aujourd'hui, ont le droit demain à revendiquer le droit d'avoir un toit et de quoi survire dans un système qui va à l'encontre de cette idée.

hum :

http://3.bp.blogspot.com/_twtKxklc1Ag/Sh2zBiy5AgI/AAAAAAAAAK4/d-0kP9bwueY/s400/DSCN0698.JPG
http://www.pcf76.fr/affiche%20seconde.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-BcCA_b_V_lg/TcY7GBMFNvI/AAAAAAAACbA/9eVU1VbDIbI/s1600/profiteurs.jpg
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=une&num=2103
Nous sommes donc tous libéraux...

Les causes et les solutions diffèrent totalement.

J'ai pas dis l'inverse.

"Ce que tu avances sur la question des "droit à" se défend, mais l'inverse se défend tout autant, question de point de vu et de priorités idéologiques. Moi j'ai le filon humaniste qui me tient à penser que des gens vivants dans la merde aujourd'hui, ont le droit demain à revendiquer le droit d'avoir un toit et de quoi survire dans un système qui va à l'encontre de cette idée."

Le libéralisme EST l'humanisme (je devrais pas tarder à sortir un topic à ce sujet justement)

Et je suis d'accord sur le fait que tout le monde doit pouvoir accéder à une vie décente. On ne sera jamais d'accord sur les moyens car je ne considérerais jamais que forcer les gens à "être solidaire" soit moralement acceptable. Le vol, c'est du vol, quelque soit les finalités recherchés, les moyens ne justifient pas la fin.

Enfin on engage un autre débat, là.

Les banques doivent payer leur responsabilité oui, mais l'es États et les banques centrales sont les premiers responsables.

Dark > jusqu'ici on est d'accord...

lesjodupekin > oui c'est un autre débat...

"Moi j'ai le filon humaniste qui me tient à penser que des gens vivants dans la merde aujourd'hui, ont le droit demain à revendiquer le droit d'avoir un toit"

=> on peut aussi penser que le droit au logement, droit au travail, etc... n'auront pour effet que d'augmenter le nombre de chômeurs et de mal-logés.
Etre contre le droit au logement, ça veut pas dire se foutre que des gens dorment dans la rue. Mais c'est considérer que ça n'est pas comme ça qu'on diminuera la mal-logement.
Par-exemple le droit au logement induit une surprotection des locataires, ce qui a pour effet une forte hausse des loyers et des cautions que les propriétaires demandent (puisqu'ils savent qu'en cas de mauvais payeur ils auront du mal à le virer).
Même chose pour la surprotection des salariés (droit au travail) dont pâtissent les chômeurs.

J'ai découvert ce blog récemment, et c'est l'un des seuls articles que j'ai apprécié : http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2011/05/frenchrevolution-kikoolol.html

Lol. Un mec qui se réjouit de la mort des gens qui osent avoir des idées qui divergent des siennes (penser différemment, quel culot !), perso il ne m'inspire que du dégoût et du mépris.

Ce qui n'empêche pas qu'il peut parfois être drôle.