Welcome,

Je voulais savoir en quoi le programme du partie socialiste pour 2012 était "ridicule" ? On ma rapidement parlé de démagogie sans trop me donner d'exemple, mais je ne pense pas qu'in n'y a que sa qui cloche dans leur programme ...

merci

je ne pas vue mais je pence trop utopiste comme en 2007

c'est plutôt un bon programme quand on le lit dans son entier (100 pages). il est loin d'être utopiste ni trop gaucho-gauchiste. mais bon lutte électoral oblige, c'est de bonne guerre

de toutes manières, comment croire un parti dont les pilliers ne se supportent pas et se font la guerre pour être le chef? comment croire un parti qui ne soutenait même pas son candidat en 2007? comment croire des gens dont la réprésentante en 2007 annonçait un smic à 1500euros puis après sa défaite reconnaissait que c'était complètement utopique et démago, pour capter les électeurs... comment croire un parti qui a délaissé son électorat, s'en est complètement éloigné, représente le boboisme à outrance, et qui est mort avec mitterrand?

tout le monde s'accorde à dire que les portes des présidentielles sont grandes ouvertes pour le ps, qu'ils ont un boulevard devant eux, donc si le ps n'est pas élu au pouvoir, ce sera juste par incompétence (oui donc c'est possible ^^ même un truc gagné d'avance ils sont capables de le perdre).

pour les gents 2012 c'est loin en vrait la suel qui veut c'est place

quand je voit l’attitude de Mr Hollande on peut ce demande ci il a participé a ce programme

2007 n'est pas 2012, les guerres internes c'est plus ça, faut arreter la caricature. le smic aussi, c'était 2007, pas 2012. le programme de 2012 est bon, pas gaucho-gauchiste, ni bisounours, ni bobo, etc... suffit de le lire pour le voir.

après oui rien n'est gagné d'avance, on sait jamais avec les politiques lol (mais ca suivant les époques ca vaut a gauche comme à droite

"Quand on demande à un Français ce qu'est le socialisme, il est toujours embarrassé pour répondre. C'est encore pire quand on pose cette question à un socialiste".

La Lettre, Michel-Georges Micberth, éd. Res Universalis, 1986, p. 216

Le PS a des conflits au sein meme du parti. Ils ne s'entendent pas, et se déchirent pour savoir qui tiendra le parti par les couilles.

Ensuite bisounours-land c'est bien beau, mais cela revient à tirer une balle dans les talons de Marianne.
Mise à part Ségolène qui était encore cohérente..

Ségolène, cohérente ?? Il me semble bien qu'après sa défaite, du moins quelques temps après, elle avait elle même dit que ce qu'elle voulait faire était impossible et avait pour seul but de rapporter des voix ... donc niveau cohérence je pense qu'il y a mieu ^^

Omnius
Posté le 14 mai 2011 à 20:01:29 "Ils ne s'entendent pas"

Ca, dans tout les partis y'a différent courants.. regarde l'UMP, le FN etc... partout!

"et se déchirent pour savoir qui tiendra le parti par les couilles."

Arrêtez, c'est fini ca...

clip de campagne du PS :

http://www.dailymotion.com/video/xl6l7g_grand-corps-malade-inch-allah-clip_music?start=0#from=embed

Opposition stérile capital-trvail
http://www.slate.fr/story/36547/programme-parti-socialiste
http://www.slate.fr/story/42749/ps-ideologie-mauvaise-radicalite
http://www.slate.fr/story/39027/parti-socialiste-idees-apres-dsk
Plus incapacité budgetaire

http://www.slate.fr/story/41299/ps-dette-aubry-hollande
http://www.slate.fr/story/44281/martine-aubry-mirage-50-milliards-niches-fiscales

Le programme du PS est catastrophique :

-Les emplois jeunes (bidons) qui font perdres de l'argent
-La fusion des impôts (afin de les augmenter en secret)
-Immigration de masse au lieu d'une immigration qualifiée
-Toujours plus de fonctionnaires et de bureaucrassie
-Plus d'état, moins de liberté
-Construction en masse d'HLM merdiques
-etc...

En bref ça oublit qu'on a une dette énorme et ça veut dépenser encore plus.

Et un mot a la bouche l'Etat , les impôts, le dirigisme, les licenciements boursiers, les riches doivent payer, les inegalités etc . Les bisounours le retour