Emix_le_martyr tu as raison mais faudra quand même en parler un peu sinon les gens se sentiront trahis comme en 1995

Moi je serais prêt à voter pour un programme "agressif" comme celui ci, en mieux présenté et mieux documenté évidemment.
Par contre je ne pourrais pas voter "libéral" de façon pure et dure, vu que je n'ai absolument aucune envie de tout dépénaliser et d'augmenter significativement les libertés individuelles.
Mais concernant un programme libéral niveau économique, je n'y vois pas d'inconvénient

mon programme n'est pas purement libéral mais il en est trés inspiré

Moi je suis pour maintenir un "Etat-nounou", les français sont trop débiles pour faire sans (et quand on voit les dégâts aux USA chez les pécnos, je préfère pas trop m'en inspirer )

le nanny state aux USA est assez épic pourtant.

Moi je suis plutôt axé Sarkozysme finalement... Enfin dans sa théorie, pas dans sa pratique.

Il y a une théorie du sarkozysme ? Je ne savais pas, ça doit être epic.

Fais pas celui qui comprend pas.
Je parle de ce que désire Sarko dans son for intérieur, ce qu'il voudrait faire mais qu'il ne peut pas sans faire sortir 5 millions de rouges dans la rue.

En pratique le Sarkozysme est inefficace et contestable.

Le sarkozysme c'est l'application des actions de sarkozy ^^

Je parle de ce que désire Sarko dans son for intérieur,
-> Télépathe ?

Non pas télépathe, ça saute aux yeux.
En fait je crois que c'est son programme qui en 2007 se rapprochait le plus de ce que je pense. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai voté pour lui.

Si je réponds pas c'est que je suis couché.
Bye

ça ne m'a pas ébloui tant que ça en fait.

ton programme est nul

ah oui et pourquoi ?????

le mien est mieux. plus direct, plus efficace.

euhhhhhhhhhhhhh non ^^

il n'est pas applicable en l'état ...

pourquuoi qu'est ce que tu en trouves pas appréciables qu'est ce que tu n'apprécies pas ????

dans les grandes lignes j'adhère mais il n'est pas applicable en l'état.