"Pour le cas de Montfermeil, l'impuissance des maires de gauche était due au manque de moyens dont ils disposaient"

C'est faux il y avait de l'argent, ils ont surtout tout dilapidés.

1. ReiPele1 Voir le profil de ReiPele1
2. Posté le 16 avril 2011 à 19:07:48 Avertir un administrateur
3. C'est juste pour que chacun puisse vivre selon les principes qu'il a choisi, ça me paraît pas débile comme idée.

À moins que le rôle des communistes soit d'apporter la lumière à tous les pauvres hommes corrompus par la société capitaliste, dans ce cas-là, je comprendrais ton point de vue.

A la base c'est un peu ça

Dans ce cas là, on fout tous les FNistes dans une même ville, tous les libéraux dans une autre.

Bref, c'est débile

Valls fait du bon boulot à Evry ouais, je confirme.

"Dans ce cas là, on fout tous les FNistes dans une même ville, tous les libéraux dans une autre. "

=> moi j'y suis tout à fait favorable. On revient aux cités-Etats (ou Etats régionaux) où les gens se seront regroupés par affinités politiques. La démocratie par les pieds est le meilleur système possible.

Galactico > Valls je le vois plus centriste que socialiste

Idem, je le place dans le même courant que DSK. Peut-être pour ça qu'il fait du bon boulot à Evry alors.

windaube98_v20 ben non c'est pas "débil" . On ne peut pas créer légalement un village entierrement libéral ou entierrement nationaliste, alors qu'ils sont arrivés à faire des villages communistes. (en trichant)

ça ne t'interesserai pas de vivre dans une vrai ville coco tout le monde penserait comme toi, tu aurais plus à lutter pour imposer tes idées aux autres qui n'en veulent pas.

La lutte politique c'est un immense gaspillage de temps, d'énergie, d'argent...

ouai mais ça occupe

pourquoi ont dit que PCF est un parti de la république alors qui pence comme URSS et NPA ?

Parce qu'il ne penSe pas comme l'URSS et ne NPA.

(Duguesclin > il est dyslexique... )

ah.

"Villes communistes"

En France, ca n'existe pas. Il y a quelques villages par contre. genre le Valette, dans les Cévennes, et d'autres dont les noms me reviennent pas pour l'instant. Il y en a quand meme une bonne dizaine.

Bref, c'est débile
quoi tu préfères obliger les gens à suivre le système d'autres ?

1. Anken Voir le profil de Anken
2. Posté le 17 avril 2011 à 14:32:02 Avertir un administrateur
3. "Dans ce cas là, on fout tous les FNistes dans une même ville, tous les libéraux dans une autre. "

=> moi j'y suis tout à fait favorable. On revient aux cités-Etats (ou Etats régionaux) où les gens se seront regroupés par affinités politiques. La démocratie par les pieds est le meilleur système possible.

Tu sais que le principe de la démocratie, c'est la contradiction, l'opposition, etc..

J'interdis pas ceux qui le souhaitent de former leurs communautés comme tu dis, mais de là à "obliger" moralement les communistes à former leurs villes "si ils sont pas contents", désolé non.

Le principe de la démocratie, c'est de convaincre les autres. Si tu vas dans une ville où tout le monde pense comme toi, il y a difficilement "démocratie".

• Lien permanent

* yapluslechoix Voir le profil de yapluslechoix
* Posté le 17 avril 2011 à 14:44:43 Avertir un administrateur
* windaube98_v20 ben non c'est pas "débil" . On ne peut pas créer légalement un village entierrement libéral ou entierrement nationaliste, alors qu'ils sont arrivés à faire des villages communistes. (en trichant)

ça ne t'interesserai pas de vivre dans une vrai ville coco tout le monde penserait comme toi, tu aurais plus à lutter pour imposer tes idées aux autres qui n'en veulent pas.

Non car la différence entre nous les vilains cocos et toi, c'est que nous on ne pense pas qu'à notre petit intérêt individuel.

On pense aussi aux millions de personnes dans le monde qui souffrent du système actuel et c'est pour cela qu'on aspire à faire un changement global du système. Changement global qui par contre s'accompagnerait évidemment de différenciations locales, à l'échelle des individus.

1. Secession Voir le profil de Secession
2. Posté via mobile le 17 avril 2011 à 18:44:31 Avertir un administrateur
3. Bref, c'est débile

quoi tu préfères obliger les gens à suivre le système d'autres ?

Je peux retourner le truc dans l'autre sens : toi tu préfères obliger les gens à se séparer en fonction de leur mode de pensé ?

Quid des gens qui changent d'avis ?

Ils vont déménager dès qu'ils changent d'avis ?

Déjà pour aller s'installer dans une autre ville/village, il faut avoir les moyens pour ça.

"J'interdis pas ceux qui le souhaitent de former leurs communautés comme tu dis, mais de là à "obliger" moralement les communistes à former leurs villes "si ils sont pas contents", désolé non. "

=> je parle pas de les obliger, je parle d'une réorganisation volontaire des communautés humaines sur la base d'idéologies communes

"Déjà pour aller s'installer dans une autre ville/village, il faut avoir les moyens pour ça."

=> il suffit de se bouger le cul

Je n'ai a aucun moment ciblé les communistes en particulier. Ce que je dis c'es valable autant pour les libéraux ou les identitaires.