les communistes c'est fini il vive encore 1950 comme le FN il faut changer de direction

je ne sait pas pourquoi ont dit que PCF est un parti de la république alors qui pence comme URSS et NPA ?

pour moi c'est un parti dangereuse

tu veux des villes communistes? va dans le 93 ou même le 94, des villes comme st-denis, stains ou la courneuve ont été des bastion rouges très longtemps

c'est pour ça d'ailleurs qu'il y a autant de problème dans ces villes de merdes

Les villes communistes sont très bien gérées ; il est juste dommage que les maires desdites communes gèrent comme des maires de droite, mais seulement pour les intérêts de leur parti.

"Les villes communistes sont très bien gérées ; il est juste dommage que les maires desdites communes gèrent comme des maires de droite"

En bref, quand on gère comme un maire de droite, on gère bien.

Tu as mal compris la phrase ^^ (j'aurais du mettre un relatif supplémentaire)

Il est juste dommage QUE
les maires desdites communes,
QUI gèrent comme des maires de droites,
mais seulement pour les intérêts de leur parti.

désolé pour le contre-sens que cela peut impliqué.

non sérieux a saint Denis les impôts sont bas mais la dette est très élevée alors ca c'est pas des idées de droite

Quand on dit que le communisme est impossible, tout en acceptant que le capitalisme libéral soit possible alors que la concurrence ne peut pas être pur et parfaite, on se contredit.

"tu veux des villes communistes? va dans le 93 ou même le 94, des villes comme st-denis, stains ou la courneuve ont été des bastion rouges très longtemps
c'est pour ça d'ailleurs qu'il y a autant de problème dans ces villes de merdes "

N'importe quoi, stupidité totale.
Si c'est le bordel là bas c'est aussi un peu parce que le contexte social est exécrable non ? A moins que tu pense que le maire y peut quoi que ce soit. Quand le maire demande une force de police à plein temps, c'est étrange la façon dont les différents ministres de l'intérieur de ces derniers temps lui la refusent prétextant que les opérations coup de poings sont plus efficaces que les polices de proximité.

A l'avenir, merci d'arrêter vos esprits bourrins bien tranchés et totalement bipolaires. Je ne suis pas du tout communiste, mais je déteste quand un type descend de son château pour pestiférer sur la gestion du village.

Sauf que tu oublies une chose, ces banlieues se sont dégradés et donc les classes autrefois mixtes sont partis. Pareil quand on ne tolère plus le service public comme la poste, que l'on martyrise un enseignant dans ces lieux ou que l'on crament l'entreprise du coin.

C'est à force de chose comme cela que l'on arrive à une telle situation. C'est toujours trop facile de dire que c'est la faute de la société, la société elle a payé et même rendue largement potable ces endroits à une époque, avant que des sauvageons viennent tout détruire et emmerder leurs voisins tout en se lamentant d'être des victimes.

Le maire ne dirige pas les forces de police et ne peut donc par conséquent pas être tenu pour responsable des problèmes sécuritaires de sa commune.

"N'importe quoi, stupidité totale.
Si c'est le bordel là bas c'est aussi un peu parce que le contexte social est exécrable non ? A moins que tu pense que le maire y peut quoi que ce soit. Quand le maire demande une force de police à plein temps, c'est étrange la façon dont les différents ministres de l'intérieur de ces derniers temps lui la refusent prétextant que les opérations coup de poings sont plus efficaces que les polices de proximité.

A l'avenir, merci d'arrêter vos esprits bourrins bien tranchés et totalement bipolaires. Je ne suis pas du tout communiste, mais je déteste quand un type descend de son château pour pestiférer sur la gestion du village."

Premièrement je ne descend pas de mon château, j'ai habité ces villes je sais de quoi je parle, ce sont des villes de merde, parce que le communisme et le socialisme a outrance les ont endettés, parce que les maires ont été démago pendant longtemps, utilisant le populisme auprès de population d'immigrés crédule afin de s'attirer toutes les voix.

Ces villes ont été très mal gérées, pour exemple le maire de la courneuve Gille Poux très aimé par la population de sa ville parcequ'il plante des arbre et parcequ'il et qu'il est très gentil quand il croise ses électeurs, mais ce même mec est capable de nommer au poste de gérante des affaires de l'éducation une femme voila sachant parler à peine français!!

Le fait aussi est que la plupart de ces maires coco et socialo (moins les socialos) sont aussi des pourris corrompus, les maires d'Aubervilliers, de Bondy étaient grave de ce coté la, celui de Stains dans les années 70 et 80 ne voulait pas donner de logement dans sa ville à ceux qui n'avait pas leurs carte du parti communiste.

Mes grand parents qui étaient dans la merde il y a 40 ans n'ont pas pu avoir de logement dans un HLM à Bondy à cause de ça.

Si le contexte social est exécrable, c'est de leurs faute.

• une femme voilée

dsl

Bien sur, et l'aménagement, puis le dépérissement ded cités ouvrières c'est de leur faute aussi, c'est sur qu'il n'y'a jamais eu aucune volonté nationale de concenterer des cités dortoirs au même endroit. On a jamais voulu non enlever les postes de police de ces endroits.
Les maires corrompus sont l'apanache de la gauche c'est évident, d'ailleurs des maires comme Balkani et Tiberi sont des personnalités de gauche accomplies.

A l'échelle nationale d'ailleurs, les maires communistes et socialistes ont tous un bilan exécrable et sont tous réélus grâce à leurs magouille digne d'une république bananière... Certainement pas parce que les français aiment les voir à des postes locaux.

"A l'échelle nationale d'ailleurs, les maires communistes et socialistes ont tous un bilan exécrable et sont tous réélus grâce à leurs magouille digne d'une république bananière... Certainement pas parce que les français aiment les voir à des postes locaux"

=> ou parce que les français tiennent à leurs subventions.

"Quand on dit que le communisme est impossible, tout en acceptant que le capitalisme libéral soit possible alors que la concurrence ne peut pas être pur et parfaite, on se contredit. "

Non ou alors va falloir expliquer un poil plus.

Tu as déjà vu de la concurrence pure et parfaite toi ? Non.
même sans les États qui imposent la "sanctuarisation" de certains secteurs stratégiques, il y'aura toujours des gros pour bouffer les petits, et instaurer des monopoles.
Tous les 4 matin il y'a une affaire d'entente illicite de géants commerciaux (fabricants de lessive pour la dernière affaire en date.).
Le communisme et le capitalisme libéral sont deux systèmes opposés qui ont tous les deux des points faibles (gros points faibles) dans leur doctrine, alors juger que l'un est impossible tandis que l'autre ne l'est pas est purement partisan et en aucun cas objectif.

Ecoute je ne connais pas la situation du pays départements par départements, régions par régions. Je sais que le processus de ghettoïsation à commencé par une volonté nationale mais ce sont les maires socialistes et communistes qui ont aggravés le problème en voulant accueillir toute la misère du monde sans s'en occuper dans le seul de s'attirer des voix. La gestion de ces villes a été catastrophique, c'est un fait, tu ne peux pas le nier en tout cas en Seine-Saint-Denis. Et puis la première génération d'immigrés est aujourd'hui très bien intégré.

Quand à l'aménagement et le dépérissement des cités ouvrières c'est aussi un peu de leur faute, par exemple, les maires de Clichy-sous-bois et Montfermeil ont laissés leurs cités se dégrader au fil du temps sans jamais les rénover. Il a fallu attendre un maire de droite pour s'occuper de ce problème et voir le plateau de Clichy-Montfermeil changé enfin de visage, avec des rénovations, des destructions, des constructions bref une amélioration d'un quartier qui contient presque à lui seul 45 000 personnes.

La gauche et l’extrême gauche ont bousillés et endettés la banlieue, Maintenant Tibéri ou Chirac ne sont pas mieux mais Je ne parle pas de Paris qui est une métropole. Et puis tout n'est pas blanc ou noirs, Emmanuel Valls par exemple fait du bon boulot à Evry à ce qu'il parait.

DuguesclinBZH,

Non, la CPP est un outil d'étude théorique, ce sont des hypothèses simplificatrices. Personne n'a dit que c'était le cas dans la réalité et ça n'empêche en rien d'être libéral.
Les modèles néo-classiques qui reposent sur la CPP sont loin d'être tous en faveur du libéralisme... et JAMAIS, un économiste autrichien ne te parlera de marché pur et parfait pour justifier ces positions.

Pour le cas de Montfermeil, l'impuissance des maires de gauche était due au manque de moyens dont ils disposaient. A côté de ça la droite a bénéficié d'aides Européennes et de l'État.

"La gauche et l’extrême gauche ont bousillés et endettés la banlieue, Maintenant Tibéri ou Chirac ne sont pas mieux mais Je ne parle pas de Paris qui est une métropole. Et puis tout n'est pas blanc ou noirs, Emmanuel Valls par exemple fait du bon boulot à Evry à ce qu'il parait. "

Je suis d'accord, et c'est bien là où je voulais en venir. rien n'est tout blanc ni tout noir.

1. ReiPele1 Voir le profil de ReiPele1

"# Posté le 17 avril 2011 à 13:52:31 Avertir un administrateur

1. DuguesclinBZH,

Non, la CPP est un outil d'étude théorique, ce sont des hypothèses simplificatrices. Personne n'a dit que c'était le cas dans la réalité et ça n'empêche en rien d'être libéral.
Les modèles néo-classiques qui reposent sur la CPP sont loin d'être tous en faveur du libéralisme... et JAMAIS, un économiste autrichien ne te parlera de marché pur et parfait pour justifier ces positions. "

Jamais un communiste ne te parlera d'égalité stricte des individus non plus.

"Jamais un communiste ne te parlera d'égalité stricte des individus non plus. "

Oui, et ?

Moi, pour critiquer le communisme, je te parle de système de prix inexistant, de planification impossible, de progrès technique... Ça, ils en parlent Marx en parle.