DSK semble le plus à même de gagner au PS. Ok. Mais ce n'est que des spéculations sur sa personne, et pas du concret. En effet, il n'a fait aucune proposition, on ne parle juste que de DSK patron du FMI. C'est tout.
Or, DSK est plutôt à droite du PS. Il est de plus celui qui a mis la Grèce au pain sec et à l'eau.
Il est clairement dénoncé par l'extrême gauche, NPA, Mélenchon, qui ne le soutiendront pas, ou du moins, je doute qu'ils appelleraient à voter pour lui, même si dans les urnes ils pourraient voter pour lui pour faire barrage à MLP/Sarkozy.
De plus, il est impossible à DSK de défendre l'actuel projet socialiste. Impossible. Un type qui prône la rigueur dans les pays en difficulté ne peut pas décemment prétendre à gouverner un pays avec un programme démago, dépensier, qui va ruiner un peu plus les comptes publics. Sinon quoi il va être sérieusement discrédité.
Or, si il rompt avec le projet socialiste, c'est tout le PS qui va être tourné en ridicule, après tout le cinéma que les éléphants nous ont fait.
Et même à gauche du PS, je vois pas comment les courants Emmanuelli, Hamon, pourraient défendre sérieusement DSK, quand il représente tout ce qu'ils dénoncent.
De plus, la "bulle" DSK va éclater pour une partie du PS quand il va devoir faire des annonces, donner du concret s'il revient.
Enfin, on spécule, on spécule, mais on ne sait même pas si il va revenir ou pas.
Même si c'était quasi certain, Fabius a confirmé il y a quelques jours qu'il existait bien ce que les journalistes ont appelé le "Pacte de Marrakech" (caricature du PS de bobos d'ailleurs).
Or, Mme Aubry semble déterminée à être candidate. Elle est extrêmement active, et je ne parle même pas de son "Je vous le dirai quand je serai candidate"... Je suis convaincu qu'elle va être candidate. Elle est d'ailleurs la plus légitime à ce poste. Ce qui signifierait que DSK ne reviendra pas. D'où sa curieuse absence, au lieu de se manifester dès maintenant.