Quels sont les espoirs et les dangers des nanotech ?

J´entends parler de superpouvoirs, mais aussi de contrôle mental, d´immortalité et de dictature technologique, de guérir toutes les maladies ou de créer des nouveaux virus technologiques

Question : est ce que l´IA des machines pourrait un jour nous dépasser, et prendre le pouvoir ? Car on ne connait qu´une limite aux machines : nous!

L´IA n´existe pas, pas avec le système binaire.

Les machines sont incapable de décider par elles même, incapable d´apprendre ou d´interpreter.

Elle n´ont pas conscience d´exister.

Tu connais jack 2.0 shazam?

Lis Gunnm ( un manga ) ou apple seed. C´est tres complet sur le sujet. Je pense savoir qu´il s´agit de manipulation des molécules ou atomes, et cela pemet donc la réorganisation complète de tous les genres d´organismes.

Ou encore Mutant X.

J´ai une théorie

L´intelligence humaine produit un peu d´électricité. Les machines énormément!

Pour l´instant d´accord elles ne pensent pas, n´empêchent elles nous battent aux échecs!

Si on savait les programmer elles penseraient
Michael Crichton parle lui des nanotech comme notre futur concurrent

Le jour ou les machines auront consience d´exister elles seront intelligentes.

Terminator
moi je bride expres mon PC pour prévenir tout risque

L´économie accorde déjà la primauté aux machines

Une machine peut voler, rouler à 300 KM heures, conquérir l´Espace, voire voyager dans le temps, ou dans mes vaisseaux sanguins!

Technologiquement, on fait toujours le meilleur comme le pire

Le pire, en nanotech, ça doit vraiment faire peur!

En 2100, l´humanité pourrait être composée d´êtres hybrides, à la fois biologiques et numériques, conclut Hans Moravec, le fondateur du laboratoire de robotique à l´université de Carnegie Mellon. Cela existe déjà, à un stade primitif, avec les malades d´Alzheimer dotés d´implants qui stimulent leur cerveau. Avec une séparation entre le corps et l´esprit, il sera possible de télécharger les cerveaux vers un ordinateur central, afin de faciliter les échanges entre eux, puis de les renvoyer à leur corps " .

kilyn_ Posté le 31 août 2004 à 17:57:34
Ou encore Mutant X.

pas de plagiat comme ça dans ce cas c´est plutot X-men mais c´est de la mutation génétique et donc autre chose

Les nanotechnologies sont l´avenir.

On pourra apprendre des choses en quelques secondes, alors qu´ils nous aurait fallu des dizaines d´années pour l´apprendre manuellement.

Plus d´école, c´est déjà ça.

boss=>des cyborg.
mais tu imagines la mémoire de ces ordinateurs? elle devrait se chiffrer en tera-octet

Dark_Nemesis
Posté le 31 août 2004 à 19:29:11

Les nanotechnologies sont l´avenir.
On pourra apprendre des choses en quelques secondes, alors qu´ils nous aurait fallu des dizaines d´années pour l´apprendre manuellement.
Plus d´école, c´est déjà ça.

Manipulation mentale donc. Effet pervers faciles à imaginer et à craindre...

plus de cancer, de SIDA, d´Ebola voila les points forts des nanotechnologies. ensuite il faudrait entrer dans le noyau du programme des machines pour leur posé des limites. les 3 lois de la robotique de Asimov seraient parfaite si elles sont bien nuancés

Dans combien de temps ? Et a quel prix.
Tu penses que les industriels auront envie de jeter leur fric par la fenêtre pour des africains ? Ou penses tu qu´ils auront les moyens de se les payer.
Les nanotechnologies sont des armes redoutables puisque l´épidémie du SIDA pourrait se propager à une vitesse extraordinaire.

oula vraiment pessimiste(ou réaliste)
pourquoi veux tu que ça je propage à vitesse grand V?

putain ca me fait peur, j´espere etre mort avant que toutes ces conneries arrivent...

Pas moi.

Vivement que tout le monde puisse devenir des Jake 2.0

Théoriquement, le progrès c´est génial

Le problème c´est que nous sommes l´espèce humaine
en 2004, si l´humain le voulait il n´y aurait ni famine ni épidémies

Je crains donc que la nano serve surtout à nous faire travailler 24H sur 24!