Totalement contre cette loi idiote.

Et pour la legalisation des maisons closes. Après, concernant les vitrines, je ne suis pas pour, quoi que ça pourrait aider les jeunes adolescents, le soir dans leurs pieux

Mais des maisons closes, clairement indiquées, interdite aux mineurs, et dont le "produit" ( ) reste à l’intérieur, invisible de l'exterieur, j'y suis bien entendu favorable.

Favorable à l'interdiction, pour les même raisons que l'on avait interdit l'esclavage ... Des prostituées indépendantes, c'est ultra minoritaire, un peu comme les esclaves indépendants.

La seule utilité de la prostitution c'est pour les frustrés qui n'arrive pas à coucher ?

Sérieusement, je vais pas me répéter je l'ai déjà fait sur de nombreux topic, mais je crains que se soit un jour légalisé car ça rapporte de l'argent ... Tous ce qui rapporte de l'argent sera légalisé hélas. Tous ce que la populace réclame, on doit lui donner ... J'attends le retour de combats de gladiateurs et des morts dans l'arènes.

Ce n'est pas illégal.

Et puis ton point de vue est un peu cliché quand même ^^

Non Artaeus, plus besoin des gladiateurs, maintenant y'a la télé réalité

Et en l'autorisant logiquement les prostitués auront de meilleures conditions, que ce soient celles qui s'y forcent ou celles qui le font par vocation ( )

Mais géré par l'Etat pour éviter des choses ressemblant au proxénétisme.

Tu prônes le proxénétisme d'état en fait.

Mais pourquoi ne pas simplement autoriser le proxénétisme et le racolage ? ça devient de plus en plus liberticide..

• Khodorkovsky Voir le profil de Khodorkovsky

* Posté le 30 mars 2011 à 15:09:41 Avertir un administrateur
* Légalisation et régulation par l'Etat pour la prostitution

Tout comme la drogue, c'est un "besoin" basique pour l'être humain... Au plus il est interdit, au plus il se retrouve entre les mains de gangs sordides. Alors autant l'autoriser et régulariser le statut des "acteurs" de la prostitution.
* Lien permanent

=> Tiens c'est donc l'état qui va nous sauver ?
Tous ça me fait penser au sexe récréatif qui devrait être réguler par l'état
Je pense quand même que tu n'es pas sérieux, sinon, je te dis GG

Paulop

=> "Dire les gens font ce qu'ils veulent" c'est pas cliché ça ?

Bah en fait pas vraiment. L'Etat ne fait que mettre des chambre à disposition des prostituée dans des établissement surveillés.

Mais il n'oblige pas les prostituées à se prostituer et ne récupère de l'argent que sur la location des chambres et sur les impôts comme pour n'importe quel citoyen.

Mais géré par l'Etat pour éviter des choses ressemblant au proxénétisme.

Les bordels peuvent très bien être des entreprises à part entière, à ce titre je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait être concerné.

De toute façon je créerais mon entreprise qui prendrait des photos des clients, et je les diffuserais sur un site "Qui va aux putes ?", mon site serait très fréquenté car les couples voudraient savoir si leur partenaires les trompent, même les patrons pourraient se renseigner sur leurs collaborateurs et leurs concurrents.

Ouais, j'innove, plus tard vous pourrez dire à tous le monde que c'est moi qui en ai eu l'idée.

J'ai vraiment l'impression que l'argent et l'intérêt personnel se cache derrière toutes les idées de certains ici. Je n'ai plus qu'à être pessimiste sur notre avenir.

Le ... po... pogn... pognooon

Arteus >> Je pense surtout qu'on connait très mal la prostitution, toi, moi et je pense tous les autres ici. On ne peut pas vraiment affirmer que la prostitution individuelle est minoritaire, ou que c'est de l'esclavage.

Et donc j'ai trouvé ça cliché

"et dont le "produit" ( ) "

Pourquoi a tu honte ? Enlève ces guillemets de produits, on a la l'aspect de la femme

La prostitution c'est une profession libérale légale (tu peux le mettre sur tes impôts) mais tu ne peux pas avoir de lieu d'exercice, faire de publicité, etc... A vrai dire si tu loues un appart, le proprio peut te mettre dehors, parce que c'est du proxénétisme de récupérer un loyer d'une prostitué, pareil pour un hotel.

-> Donc l'Etat est proxénète en récupérant l'impôt sur les revenus des putes.

Intéressant.

Légaliser les bordels, gérés par l'Etat.

-> Ha service public de prostitution, déjà un topic dessus. On m'a pris pour un troll bien velu.

Bn l'Etat est bien dealer
Soit on autorise les maisons closes soit on interdit la prostituion sous quelque forme elle soit.

Je ne vois pas en quoi c'est immoral de vendre son corps.

" Donc l'Etat est proxénète en récupérant l'impôt sur les revenus des putes."

Ah oui et donc toi tu ne payes pas d'impôt c'est ça ?

L'Etat n'est pas proxénète puisqu'il est impersonnel.

l'Etat n'est pas compétentn concernant la prostitution.

De nombreuses escorts se font entre 2000 et 5000€ par mois.
Et elles sont pas pour autant putes de luxe (les escorts du 8è ça tappe entree 10k & 20k ).

C'est loin d'être des marginales, même si la majorité des autres du métier sont exploités/sous-payée.

Je veux intituler mon papier "oui à la prostitution" sauf que c'est interdit d'encourager la prostitution non?