Soral a d'ailleurs beau jeu de dire "non mais j'ai rien contre les juifs hein, c'est juste les élites juives", mais dans le même temps il considère que les problèmes que causent selon lui les élites juives sont dus à la nature intrinsèque du judaisme (voir les attaques contre le Talmud).

Soral essaie même de faire croire que les sionistes cherchent à réaliser d'obscures phrases du Talmud à travers la politique étrangère d'Israel...

le_litchi Voir le profil de le_litchi
Posté le 14 mars 2014 à 15:58:53 Avertir un administrateur
-liliandu21- comment pouvez-vous présenter E&R comme un site sérieux, étant donné qu'il est prêt à diffuser N'IMPORTE QUOI.

Je serais curieux de savoir ton opinion vis-à-vis du récentisme, des chemtrails et de l'aéroport "satanique" de Denver.

Je ne sais ce que sait le Chemtrails, jamais vu sur E&R
Pour l'aéroport, il on fait un article neutre a ce sujet, libre au gens d'y croire ou pas. Soral n'en as jamais parlé. J'en profite pour dis que Soral ne valide pas les articles posté sur le site, il y a plusieurs administrateur sur le site
D'autre journaux dis officiel comme Rue89 ou le nouvel obs ont également fait un article
Quand au récentisme, c'est bien le truc qui dis que le Moyen Age n'a pas existe etc. Soral n'y croit pas(sinon tout ses démonstration dans Comprendre l'Empire tombe en l'air), le site ne relais pas de travaux d'auteur sur le Récentisme mais les travaux d'un certain Pierre Dortiguier qui intervient sur le site pour d'autre sujet notamment de géopolitique. Après j'y crois pas et pas mal de gens n'ont plus

work-hunter à toi maintenant !

Tous ces délires sur le satanisme maçonnique & cie, c'est pas moi qui l'invente, c'est dans ses vidéos. Toutes ses belles envolées contre "la société de consommation" (qui d'ailleurs n'existe que dans son imaginaire), c'est super quand le mec porte des fringues de marque chères et se balade avec son iphone.

Tu peut détailler sur la société de consommation, j'ai pas trop saisie. Quand au vêtement ou l'Iphone, honnêtement c'est quoi, cet argument. Ils s'habillent comme il veut. On va prendre une reference qui t'est très chère: Karl Marx. C'est un juifs fils d'un bourgeois(il était marchand)qui a vécu comme un bourgeois, n'a jamais travaillé de sa vie et s'est marié avec une bourgeoise qui descend de la noblesse rhénan. Il a pas un profil de prolétaire pourtant il a quand même porté une critique assez intéressante du monde bourgeois

Mais je crois vraiment que tu ne saisis pas de quoi il en retourne réellement. Quand soral dit sans trembler qu'il est un admirateur de mussolini et qu'il considère que le 3ème reich était un système qui devrait être un modèle, le mec ne se cache même plus. Et ça prétend défendre "la gauche du travail" où l'a-t-on vu dans les manifestations contre les fermetures d'usine, où l'a-t-vu soutenir les travailleurs en lutte ? Nulle part ! surement avec ses amis du FN qui traitent les grévistes de terroristes.

il est pas admirateur de Mussolini, raconte pas de connerie. Il a juste rigoler et applaudis a Mussolini quand il crame la dette italienne. Après peut être tu parle d'Ezra Pound, oui c'est un fasciste mais Soral aime juste ce qu'il écrit. Il est aussi fan de Gramcist et de Pasolini, on a vu de meilleurs fasciste. Il a jamais dis que le 3éme Reich était un modèle, il a juste dis que c'est les régimes ni libéral ni marxiste qui ont mieux réussit l'epreuvre de la crise de 1929. Pour appuyé son idée, il s'est appuyé sur Hitler mais il aurait très bien pu s'appuyer sur Salazar etc. Quand au manifestation contre les fermeture d'usines. Déja 1er que Soral vienne ou pas cela changera rien. De deux, si les manif serait efficace cela se saurait! De trois, sa présence déconsidère le mouvement grâçe a l'aide des média. Enfin, si c'est pour qu'il se fasse agresser par des mec du NPA ou de la CNT, je voit pas trop l’intérêt.

Ensuite, il se dit marxiste. Le type a surement jamais lu une ligne, et quand il le cite, il cite le manifeste du parti communiste (en y ajoutant des trucs à sa sauce pour faire dire ce qu'il veut) et d'ajouter que pour savoir ça il faut avoir lu les œuvres complètes du Marx. alors que le type sort l'une des phrases les plus connues, limite qu'on peut trouver sur évène. Bref...

Il n'est pas ou plus Marxiste. A la rigueur, il est Marxien, c'est a dire qu'il approuve la critique de Marx du monde libéral sans approuver ses solutions. Pour la suite, tu peut appuyer avec un exemple du type une vidéo.

C'est positionnements à l'internationale, c'est juste du manichéisme primaire (les méchants israelites et les gentils iraniens), comme si que tout tournait autour de ça... et du coup ils ont été bien emmerdé pour l'ukraine vu qu'officiellement le FN soutenait svoboda, le parti nazi ukrainien qui est au pouvoir en ce moment (en 2009, donc bien quand soral était au FN), parti qui est comme vous le savez pro européen, donc bon cherchez l'erreur... soral aurait donc toléré l'alliance de son parti avec un parti pro-européen "judéo maçonnique et cie".

Le FN ne soutient pas Sloboda, je vient de regarder sur internet, a moins que tu est une source ?
Le FN n'appartient pas au même groupe parlementaire que Sloboda. Sloboda a dans son groupe européen, aube dorée, l'oeuvre française et le Jobbik. A par le jobbik qui entretient quel que lien distant avec le FN(Gollnich), il n'a pas de lien entre Sloboda et le FN
Enfin sur l'Ukraine, tu dis bien que Sloboda est un parti Nazi et qu'il sont au pouvoir, ça tombe bien, Soral, comme le FN, comme l’extrême gauche comme la Russie disent exactement la même chose

Soral a lui même dit qu'il avait rédigé en grande partie le programme de MLP. Si on lit le programme (qui d'ailleurs se réfère toujours aux promesses de sarko sur les baisses d'impôts et cie), bah c'est juste le truc le plus à droite et le plus anti travailleurs qui soit : compétitivité, baisse du "cout du travail", flexibilité, diminution des impôts pour les riches et les entreprises, etc... bref, l'opposé total d'un vrai programme de gauche

Le programme de Sarko est exactement appliqué par le PS et par le FDG si il serai au pouvoir. C'est normal, c'est le programme de l'UE et il sont obligé de le faire vu qu'il est imposé par le Bruxelle et comme il veulent pas sortir de l'UE, pas d'autre moyen. Soral n'a pas rédigé le programme de Le pen, il a rédigé un discours qu'on appelle le discours de Valmy. Si soral avait rédigé le programme de Le Pen, il serai pas aussi islamophobe. Ce que tu enonce(cout du travail, flexibilité etc), ouais c'est un programme libéral. Déja en histoire des idées politique, le libéralisme c'est de gauche, pas de droite, la gauche a défendu le libéralisme pendant tout le XIXéme siècle avant un basculement plus social au début du XXéme siècle. A l'inverse la droite en France en tous cas est devenu "libéral"(je mais entre guillemets car ils sont interventionniste en vérité) que depuis les années1980 avec Chirac. Avant la droite française était corporatiste puis a evolué après la guerre sous De Gaulle a une économie mixte. Enfin, je peut détailler si besoin, tu peut trouver déja quelque idée sur ce topic.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-1365442-1-0-1-0-etre-patriote-et-de-gauche.htm

A propos de chavez, tu parles sans doute de la théologie de la libération, ça n'a rien à voir avec les "valeurs de droite" d'e&r, d'ailleurs il se trouve que comme par hasard, l'église romaine condamne la théologie de la libération.

J'avais plus le nom, c'est théorie de la libération. Malheureusement pour toi, l'Eglise ne la condamne pas. Elle a été étudié dans une encyclique de Jean Paul II en 1984. L'Eglise n'a rien contre par contre mais en garde contre une chose qui est la vision politique de l’évangile et une récupération du Christ. Dans ce cas précis, par les Marxistes

L'audience d'e&r est uniquement due au fait de la surexploitation d'internet. A part les vidéos et les livres, le mouvement est une coquille vide : pas de lutte sociale, pas de soutien au travailleurs, aux grévistes, etc... donc moi je vois très bien de quel côté est e&r du point de vue social, et c'est certainement pas du mien. e&r a parfaitement compris que faire jouer sur les questions religieuses et ésotériques était très vendeur ces temps-ci.

Soral ne croit pas au manifestation, mais au réseau. Il est très proche des idée d'Antonio Gramsci, pour lui un changement de pouvoir doit passez par l’éducation, par le réseau, par un changement de mentalité. Pour voir, son efficacité il suffit de regarder même si c'est anachronique la Révolution Française, c'est une révolution très gramscien. Il n'a jamais cru au grand soir, déjà par la mentalité de nos société et que prendre le pouvoir de la force nécessite avoir le soutien des corps constitué et de la population. L'absence d'un des deux provoque un échec d'un coup de force. Enfin, vouloir une révolution provoquera une effusion de sans, ce qui ne souhaite pas. Enfin si ton rêve est l’effondrement d'un monde que tu considère libéral, pas besoin de rêver au grand soir, il aura lieu ! Quand je ne sais pas ! Mais avec la rarefication des ressources, un monde libéral fondé sur la croissance exponentielle ne peut survivre

work-hunter Voir le profil de work-hunter
Posté le 14 mars 2014 à 17:24:01 Avertir un administrateur
La franc maçonnerie est pas très importante, c'est surtout un think tank du PS (le grand orient surtout) qui réfléchit aux questions sociétales. C'est tout ce qu'il reste de la franc maçonnerie. On est loin de la FM version 3ème république, loi de 1905, ou de la FM qui s'est battu pendant la commune de paris pendant que Thiers et la droite catholique que drague soral étaient en train de copuler avec les allemands pour préparer le massacre de la commune. En tout cas la réalité est très loin des théories du complot qui d'ailleurs se sont banalisées sur internet.

Sérieux j'entends dire de ces trucs des fois, alors que pas un seul d'entre vous a déjà été chez les franc maçon ou en connaît un, c'est pitoyable. Alors après que soral ait un discours anti-FM anti-juif très marqué pro-nazi sur tous les sujets, c'est lui qui voit, mais qu'il vienne pas nous dire après qu'il est marxiste ou pour les travailleurs ou chez pas quoi. Le jour où on le verra dans un collectif de lutte pour soutenir des travailleurs, on en reparlera.

Là on est d'accord sur une chose. La FM a beaucoup moins de pouvoir que sous la IIIéme République(bien que des écrits du Grand Maitre Zeller disent l'inverse). Pour le reste.

La Maçonnerie ne s'est pas battu pour la commune, il a eu des négociation entre la commune et le gouvernement provisoire qui ont été effectué par le grand Orient au mois d'avril 1971..Il y avait des FM dans les deux cotés(Thiers, Ferry, Blanqui, Gambetta, Auguste Vaillant) etc

La droite ne copulait pas avec les Allemand. La guerre a été voulu par les Républicains(soit la gauche de l'Epoque)qui ont en profité pour instrumentalisé la population, l'Empereur sachant parfaitement bien que la France allais se prendre une branlé. Si tu lis les écrit de Gambetta, il explique clairement que les Républicains ont voulu la guerre pour que la France se prenne une branlé et que la République puisse être instauré. L’Épuration de la commune n'a pas été voté par un parlement, elle a été décidé par Thiers. Tout les fossoyeur de la commune était Républicains. Enfin ce que tu appelle la droite catholique, c'est les légitimiste, ils était minoritaire a la chambre sinon le Comte de Chambord serait monté sur le trône(au passage, tu devrait lire ses mémoires, ils a une très grande vocation sociale)

PS: Tu connait des FM, en principe un FM ne se dévoile pas. Enfin, j'en sais suffisamment pour savoir que c'est pas une organisation qui veut le bien de l'humanité(déjà quand on veut le bien, on n'a pas le besoin de se cacher). On va pas applaudir sur "le Tronc de la veuve" etc

http://www.youtube.com/watch?v=VdY8LOjzMVM

PS2: T'est quoi comme idéologie, Anti-Fa(ta quand l'air plus inteligent que ça)? Stalinien(tu critiquerai pas Soral)? Maoiste(y'en as plus) ? Trotskiste ? Anarchiste ? Euro-communistes(comme Robert Hue )?

"Pour le FN et svoboda, j'avais posté les liens sur le topic du FN :

http://www.youtube.com/watch?v=hzEccv_M3Io
http://www.youtube.com/watch?v=AnJy3O4RcyM "

C'était du temps de Jean-Marie Le Pen, ce n'est plus le cas maintenant, j'ai même entendu Marine Le Pen à la TV dénoncer le soutien à Svoboda en disant "Vous soutenez la vraie extrême-droite !"
Dans le même registre, Marine Le Pen a fait quitter le FN de l'Alliance européenne des mouvements nationaux.
S'il y avait des liens, ils ne sont plus d'actualités apparemment.

A ce compte là, on peut aussi en vouloir aux socialistes d'avoir voté majoritairement les pleins pouvoirs a Pétain.

Ton lien donne sur une erreur 404 et la chambre ayant voté les pleins pouvoirs a Pétain était majoritairement SFIO. Donc Socialiste. C'est un fait historique.

Le rapport ? Démontrer que cette gauche a un passé beaucoup plus sombre que le FN qui lui ne s'est encore compromis en rien.

Au fait, pour ce qui est des discussions sur la religion, sachez tous que le catholiques qui suivraient Soral se feraient berner. Soral se définit lui-même comme un hérétique (marcioniste).

Et je ne pense pas que l'ancien parti communiste (celui des années 50-60, à l'époque où Malraux disait "entre les communistes et nous il n' y a rien" ) aurait été très heureux de se voir récupérer par Soral, lui qui présente la révolution française comme une régression et qui considère que les communards étaient de bons français catholiques révoltés contre les méchantes élites...

http://www.youtube.com/watch?v=pvPrtvpbAnc

les jeux paralympiques par soral

"work-hunter Voir le profil de work-hunter [-][C]
Posté le 15 mars 2014 à 10:37:40 Avertir un administrateur
Bah évidemment, d'abord ils ont commencé par nier, ensuite quand les vidéos ont circulé sur internet, ils en ont fait supprimer un paquet, le temps d'aller dire sur tous les plateaux télé qu'ils condamnaient svoboda mais on va pas me la faire à moi.

On va pas me faire croire qu'il y a une différence entre le FN de son père et le FN d'aujourd'hui. Si svoboda n'avait pas été médiatisé récemment, ils auraient continué leurs petites affaires comme d'habitude. Nan mais sérieusement comment tu peux gober une chose pareille, ils se foutent ouvertement de notre gueule.
"

Je pense qu'il une réelle divergence idéologique entre le père et la fille, sinon il n'y aurait la scission d'avec le Parti de la France par exemple, ou avec les Jeunesses nationalistes (de Gabriac), ou même l'exclusion de membres ayant une double appartenance avec l'Oeuvre française.
Ou à l'inverse l'intégration dans le parti de "gaullistes" comme Florian Philippot, alors que l'extrême-droite dont était issue le FN était adversaire du gaullisme.
Il y a bien sûr sans doute une stratégie politicienne, mais ça n'explique pas tout je pense.

Je ne nie pas que le FN est de droite.

Je me demande pourquoi Soral a mis un cartoon sur on téléviseur ce mois-ci.

Par contre, il faut reconnaitre au FN qu'il est le seul à mettre sur la table des débats comme le libre-échange ou la sortie de l'euro.

Alain Soral est national-socialiste mais pas nazi.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/National-socialiste-Soral-repond-24463.html

super asgard :

"Alain Soral est national-socialiste mais pas nazi. "

Il faut etre un sacré demeuré, voire un débile profond pour ne pas l'avoir compris :-/

Je trouve juste dingue que ce mec soit obligé de faire une vidéo pour l'expliquer !!!

Etre National Socialiste c'est déjà très grave...

Et c'est d'ailleurs ce qu'il y a de soulant derrière ceux qui ne dénoncent uniquement le régime Nazi que sur les massacres perpétrés et non pas la mise en coupe réglée de la société allemande....

Certains médias sont débiles alors.

Aldo Sterone met les point sur les "i" :

http://www.youtube.com/watch?v=EfUPIRKiMfA

nazi et national-socialiste c'est la même chose

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazisme

j'aime bien sa vidéo sur les JO paralympiques

mais le problème avec ce type

C'est qu'il en vient toujours au même résultat : on renie le bien et le bon

mais c'est subjectif ça, une limite à son propre raisonnement, à la limite certaines analyses sont intéressantes mais la conséquence "complotiste" qui n'est qu'une projection intimiste d'une réalité plus complexe qu'il n'y parait n'a rien à voir avec le "on dérive vers le MAL"

gfy Nasser et Juan Peron étaient nazis ?