Les chinois sont trop dépendant du capitalisme, ils n´attaqueront jamais les USA, mais si ils dévellopent leur propre systeme economique independant du monde, on ne sait jamais !

Quand à ceux qui disent que les chinois ont une armée de merde,

Imaginez une mobilisation générale en chine, ils pourraient facilement avoir une armée de 200 Millions d´hommes,

Nos ptite armée de 100.00 hommes fera bien pitié à côté,

Un mob générale en Europe + les USA, ca leur ferait bien faire dans leur froc selon moi. Enfin, c´est une opinion. Mais il faut savoir que si la Chine attaque, si les islamistes et la Russie eulent foutre la merde, on est mal barrés.
Cependant, moi j´ai plutôt l´impression que la Chine se démocratise petit à petit. Il fallait voir ce que c´était il ya 30 ans. ^^

La Chine a largement le potentiel de devenir la 1ere puissance mondiale.

Par exemple qui aurait pensé en 1945 que le Japon en serait la ou il en est aujourd´hui ?

Pas grand monde, ca sera pareil pour la Chine.

Quand à ceux qui disent que les chinois ont une armée de merde,

Imaginez une mobilisation générale en chine, ils pourraient facilement avoir une armée de 200 Millions d´hommes,

Nos ptite armée de 100.00 hommes fera bien pitié à côté,

vous croyez que ca se calcule comme ca?
on n´est plus du temps de la guerre 14-18
ca se joue sur le plan de la technologie
et sur ce plan les chinois me font bien rire
pareil pour la russie dont l´armee est en deconnection de la realite

C´est une grosse erreur de croire ça, la Guerre du Vietnam a bien montré que la technologie ne suffit pas.

Et niveau armement les russes ont une armée qui manque de budget par rapport a ce qu´elle fut, mais la sous estimer serait bien bète.

L´armée chinoise se modernise a une vitesse impressionante.

Vous croyez que la chine est prete a armé 200 million de chinois ? ? deja ils ont du mal a ce nourir faudrait arreté la regardé ce quil c passé avec le japon la chine a u bo mobilisé des tas de monde il se sont fait ratatiné

ratatiné ? ou ça ?

Et justement l´armée chinoise conserve des quantité d´armes de type AK47 pour armée d´enormes armées populaires en cas d´attaque.

Oui, la Chine a été platement battu par le petit Japon en 1937; au XIXè elle était plus ou moins une colonie de l´Europe...

L´armée chinoise est composée de grosses tapettes, parfaitement incapables de faire face au moindre régiment d´assaut français.

La seule armée moins combattive et efficace que l´armée chinoise, c´est l´armée du salut.

Le Japon n´a envahi qu´une partie de la Chine, qui était en guerre civile, donc incapable de se défendre.

Et si on parle des nationalistes, en effet ils se sont enfui en cassant les barrages pour inonder le pays et bloquer les japonais.

Par contre les communistes ont établis des maquis dde resistants et se sont battu jusqu´en 1945 sans aucunes aide exterieur.

Pourtant en Corée ils ont rejeté les forces de l´ONU au dela du 38eme parrallele.

Un autre avantage c´est que la Chine est completement Laïc.

Le nombre n´a jamais fait la force d´une armée, sur les milliers de guerres de l´Histoire si vous pouvez me citer 10 guerres qui ont été gagnées uniquement grâce a la taille numérique je suis prêt a m´épiler la bourse.

_Azerty777 je te cherche le lien, c´est un copier-collé

Tu as déjà l´URSS, qui à défaut, se serait pris une belle branlée par les armées du IIIème Reich...

C´est la strategie qui permet de gagner, et les Chinois gagnerent en COrée leurs batailles comme les Vietnamiens.

Avec une strategie adapté au terrain et a leur moyens.

Les Russes ont ecrasé l´Allemagne, a la fois par supériorité numérique et technique.

Avec tout simplement du materiel parfaitement adapté au rigueur du climat russe.

Ton admiration du communisme est vraiment maladive...

d´autant plus que l´armée chinoise ne dispose que de peu de moyens techniques, elle a surtout des fantassins ( pour aller marcher sur Moscou, ils vont faire une belle petite randonnée )

Quel admiration ?

Je suis documenté ç´est tout.

L´armée US est loin d´etre bonne, a part pour ecraser des pays sous developpé.