Vous ne trouver pas sa plutot scandaleux de la par des écologiste d'utilisé pour les primaires le problème du Nucléaire au Japon?

On les entends pas pendant un bout de temps et du jour au lendemain ils se réveillent tous suite au problème du nucléaire au Japon et le compare à la France en voulant faire un référundum.

Encore un parti en manque d'îdée qui se fait des voies pour 2012 sur la morts de milliers de Japonnais, car il y en a suite à sa qui sont fichu de voté pour eux.

L'escroquerie intellectuelle est la panacée chez les écologistes.

Le nucléaire, ils en parlent depuis longtemps. Mais c'est vrai que c'est scandaleux. Utiliser l'émotion pour faire passer ses idées, c'est gerbant.

Un peu comme le FN par rapport à l'afflux de refugiés en provenance de lybie/tunisie, ou sarko (et le fn, encore) et leus discours après des meurtres, des enlèvements, le problème rom...

FN/Sarko/écolo ont la même strétégie, gerbante et pitoyable.

La preuve est faite sans cette catastrophe climatique qui est pour eux le moyen de relancer le débat du nucléaire en France il n'ont aucun objectif de campagne.

Oui mais il y a quand plus important que le nucléaire en France a l'heure actuel (immigration, chomage, hausse de l'îmmobillier, retraite).

"La preuve est faite sans cette catastrophe climatique qui est pour eux le moyen de relancer le débat du nucléaire en France il n'ont aucun objectif de campagne."

Tout comme la revolution lybienne a permis de relancer le débat sur l'immigration. Ces politicards pourris utilisent l'actualité pour lancer le débat, et les medias, sur ce qu'ils affectionnent.

Ces partis n'ont aucun programme, ils jouent sur la peur et l'actualité. Ce n'est pas comme ça qu'on gouverne un pays, et ça prouve bien qu'il ne faut certainement pas leur donner les rênes (sarko est pareil, et on a vu ce que ça a donné).

Bas non il y a toujours u de l'immigration, et pas spécialement sur cette période de conflict, après tous les moyens sont bon pour trouver des voies.

des voix.

Ils parlent aussi du nucléaire depuis longtemps. Mais ils profitent de cette catastrophe pour en parler plus, car ils seront mediatiquement plus visible.

Je ne vois pas pourquoi tu éssayes de dire que c'est different du FN, ils ont exactement la même technique^^

Bas le FN et l'immigration sa a toujours été l'un de leurs sujets favoris de campagne, et oui de toute façon la technique reste la même pour s'afficher aux yeux des français.

Et PAN!

http://h16free.com/2011/03/15/7395-ecologie-pour-ne-surtout-pas-en-finir-avec-les-dictatures

Flingués les verdâtres!

A ce niveau là, tous les partis politiques sont pareil.

Personnellement, je ne pense pas que c'est mal de commencer à en parler maintenant. C'est si on n'en parle pas que c'est grave (dans le genre on est incapable de tirer l'enseignement des erreurs. Si on ne commence pas à en parler maintenant, on n'en parlera jamais.

Par contre, je pense aussi que ce débat doit durer, attendre que la pillule est passée pour prendre des décisions à tête reposé avec du recul.

1. imthere Voir le profil de imthere
2. Posté le 15 mars 2011 à 12:02:48 Avertir un administrateur
3. Le nucléaire, ils en parlent depuis longtemps. Mais c'est vrai que c'est scandaleux. Utiliser l'émotion pour faire passer ses idées, c'est gerbant.

Excuse moi mais si ils en parlent pas maintenant que ya une catastrophe nucléaire, ils en parleront quand ?

Alors faudrait pas parler de solutions à la crise économique sous prétexte que des gens souffrent de la crise économique ?

Ca n'a strictement rien à voir avec les FN/UMP qui eux utilisent des FAITS DIVERS (désolé mais une centrale nucléaire qui pète, c'est pas un "fait divers") pour en faire un cas généralisé à des millions d'individus.

Désolé mais là c'est pas 3 japonais qui se sont fait racketter, c'est des dizaines de milliers de morts. Alors oui c'est normal qu'on s'en préoccupe. Que les écolos aient raison ou non de vouloir sortir du nucléaire, c'est un autre débat

Les morts ne sont pas lié au nucléaire.

• encore

1. Paulop Voir le profil de Paulop
2. Posté le 15 mars 2011 à 18:20:25 Avertir un administrateur
3. Les morts ne sont pas lié au nucléaire.

Évidemment mais les conséquences d'un fuite radioactive, si ça arrivait, ça concerne "l'intérêt général", "la collectivité", c'est ça que je veux dire.

C'est pas comme l'histoire de pépé Jean-Charles qui a glissé sur une peau de banane laissée par un immigré pakistanais donc du coup tous les pakistanais c'est des méchants.

d'une*

Déjà commencer par orthographié correctement "écologiste", avant de les incendier.

N'accuses pas le FN ni les sarkozystes.

Par contre les ayatollahs verts de la politique eux en effet ce sont des rapaces :
Qu'ils aillent au Japon expliquer leur porgramme anti-nucélaire.

Qu'ils soient accueillis et qu'ils reviennent en France par Lampeduza et qu'ils y rejettent.

Cecile Duflot c'est une personne hystérique, une Mussolini de l'écologie qui prône la décroissance.

Oh, mais cette croissance est-elle toujours réellement profitable ?

En tout cas sans réel sujet de campagne c'est un moyen plûtot scandaleux de se donner des voix.