Bonsoir.
Vous en conviendrez, il n'est pas rare de trouver dans articles de journaux, des interviews, ou bien en lisant des programmes politiques : "Pour relancer la croissance, il faut stimuler la consommation".
On l'a bien appris à tous ceux ayant étudié l'économie au lycée, si la demande augmente, alors les entrepreneurs vont être plus enclins à investir. Dans le même temps, le New Deal n'a pas été un franc succès, la politique mené par Mitterand n'a pas fonctionné.
Pourtant nos hommes politiques continuent à promettre monts et merveilles par la relance de l'économie par l'État, et en particulier grâce à la stimulation de la consommation.
Est-ce par calcul politique ? Donner l'impression d'agir ? Ou bien est-ce parce qu'il a véritablement des chances que ces politiques fonctionnent ?

Les Trentes Glorieuses c'était pas mal non?

Sinon, y'a des tas de néo-keynésiens qui te diront des choses et des tas de libecos qui te diront l'inverse. Personne n'a raison ou tort, pas de solution magique pour la réalité (mais sur le papier ouais).

Et j'ai franchement pas l'impression qu'on assiste à un renouveau de l'Etat-Social, mais plutôt son inverse. Mais ça tient qu'à moi.

A la base, notre concept de croissance est stupide. Donc à la base encore, désirer ardament cette croissance pour en faire un but sociétal est une erreur terrible qui nous coutera très cher, un jour, si on ne change pas.

La croissance c'est aussi le développement. Si nous n'avions pas visé l'accroissement des richesses depuis le départ, où est-ce qu'on en serait ?

Tu as raison, dans un sens. Mais la question est aujourd'hui un peu différente. Nous arrivons, notamment par notre démographie, ou par notre savoir, à une apogée.

Nous savons pertinemment que notre modèle n'est pas durable, qu'il nous faudra changer de but sociétal. Ainsi, une partie de notre croissance a besoin de décroitre, et une partie de notre notre développement doit muer en "enveloppement". Nous devrons considérer autre chose qu'un simple pays, qu'un simple continent si nous voulons passer ce cap, nous devrons considérer le Tout, la société-monde.

Les crises mondialisées que nous connaissont en sont les premières alertes : nous sommes interdépendant, pour le meilleur et pour le pire. Et cette croissance qui se fait très souvent au détriment des autres pays, de notre environnement, ou meme de nos voisins proches devra etre repensée.

Tu proposes donc l'adoption d'une position colonialiste qui enjoindrait les pays en voie de développement à arrêter progressivement la machine et de retourner de là où ils venaient ?

"Ainsi, une partie de notre croissance a besoin de décroitre"

"Ainsi, une partie de notre croissance a besoin de décroitre"

Il a osé !

Oui, oui.

En étant réaliste, la décroissance de certaines niches, voire secteurs seraient nécessaires.

Le simple retour à la guerre suffit à cette décroissance.