Voilà, ça fait plusieurs fois que j'entends parler "d'ordolibéralisme", notamment à propos de l'Allemagne...

Apparemment, ce serait un libéralisme rejettant les politiques économiques de types keynesiennes, mais militant en faveur de l'encadrement des lois du marché par l'Etat, du genre maintient des conditions pour une concurrence la plus parfaite possible.

J'avoue que j'ai pas trop cerné le truc, je trouve ça assez flou est-que quelqu'un pourrait m'expliquer (rapidement hein, je demande pas non plus un exposé complet) en quoi l'ordolibéralisme consiste vraiment? Ses atouts et ses faiblesses?

Merci d'avance

Le libéralisme préconisé par les classiques en gros. Smith & Wesson.

C'est une branche du néo-libéralisme qui s'est développé au début du 20ème, et qui souhaite un libéralisme plus étatisé.

Et je vois trop ce que ça a à voir avec le libéralisme classique.

je vois "pas" trop

Ben les classiques préconisaient pas une concurrence pure et parfaite entretenue par l'Etat pour que tout roule ?

Tu sais, atomicité, homogénéité des biens, mobilités facteurs de prod, transparences...

Non.

J'attends une réponse, pas un grognement.
Si tel est le cas, qui préconisent ces éléments alors? Que je stagne pas dans l'erreur.

les néoclassiques.

(j'ai trouvé ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Concurrence_pure_et_parfaite )

Autant pour moi.
YeahBuddy; on voit que tu maîtrise le sujet. Hü

en quoi consiste leur étatisme si ce n'est pas du keynésianisme ?

"Dans cette perspective, l’école ordolibérale insiste avant tout sur la nécessité de l’organisation économique et sociale, substituée à la direction par nature plus ou moins arbitraire de l’Etat dirigiste et interventionniste. L’idée centrale est l’établissement d’une Constitution économique et sociale déterminant les libertés mais aussi les règles auxquelles doivent se soumettre les opérateurs privés et publics. Entre la dictature du socialisme et l’anarchie du libéralisme ancien, il s’agit de créer un état de droit économique et social, cohérent avec un régime politique constitutionnel. Un peuple libre est celui qui est gouverné par la loi et non par l’arbitraire public ou privé. "

http://www.blogbilger.com/esm/ecoledefribourg.pdf

C'est bien ce que je me disais, le rôle de l'Etat consiste juste à encadrer le marché par des lois généralistes, et non à directement intervenir sur le marché

du coup je vois pas trop ce qui change avec le libéralisme lambda.

Le nom en fait

y aurait pas un rapport avec le capitalisme rhénan ?