Islamophile c´est quand même fort comme terme, la France maintient un contingent en Afghanistan et coopère avec les USA dans la lutte antiterroriste.

Le Royaume-Uni en revanche est depuis longtemps trop laxiste envers les extrémistes.

citrouilleman
Posté le 01 septembre 2004 à 00:56:09
Dark_Nemesis
Posté le 01 septembre 2004 à 00:43:42
Qu´est ce que j´avais dit !

C´était sur qu´ils allaient y passer.

Que va faire le gouvernement maintenant ? Applaudir ? Appelez a la tolérance ?

J´ai du mal a saisir . Tu penses qu´ils vont appeler à la guerre sainte ?

Bon, je vais repeter lentement, en articulant pr que tu comprenne bien...

La France mène une politique pro-arabe depuis un bail, elle pensait peut etre que cette politique exterieur allait la proteger des attentats islamistes etc... Et qu´est ce qu´on voit ? Des islamistes qui menacent ( qui ont ? ) de tuer des journalistes français. On sait tous que, pour continuer cette politique pro-arabe, le gouvernement appele régulièrement a " la tolérance", le " respect des autres"...

Quand on retrouvera les têtes de nos amis les journalistes dans des beaux paquets cadeaux, quelles seront leurs réaction ?

Pourquoi ils appeleraient pas à la tolérance ? On va ouvrir nos silos nucléaires pour se venger ? Après bien sûr, si certaines personnes pensent que tout cela est cautionné par les musulmans de France, je crois que la moindre des choses est de leur rappeler que ce n´est pas le cas.

Je trouve qd même bien, et je suis même très étonné, le soutien des pays arabes, des autorités musulmanes ds le Monde, des organisations terroristes ( à part Al-Qaida), à la libération des otages . On voit que la France est vraiment populaire chez les Arabes, et même si les otages st tués, je pense que c´est qqe chose d´intéressant et d´important ! Ca n´a ps autant bougé pour n´importe quel autre otage...

Y en a qu´étaient au Troc hier ?

Apparemment non... ou vous dormez pour récupérer !

Tofraziel Posté le 01 septembre 2004 à 01:08:28
Je trouve qd même bien, et je suis même très étonné, le soutien des pays arabes, des autorités musulmanes ds le Monde, des organisations terroristes ( à part Al-Qaida), à la libération des otages . On voit que la France est vraiment populaire chez les Arabes, et même si les otages st tués, je pense que c´est qqe chose d´intéressant et d´important ! Ca n´a ps autant bougé pour n´importe quel autre otage...

Je sais pas si on doit être fiers de ce genre d´amis...
Apparement donc, notre politique pro-arabe et tolérente envers les islamistes est appréciée par les islamistes. La France est l´amie des islamistes, voilà ce que j´en retiens.

Tous les dignitaires qui se bougent pour convaincre leurs amis ravisseurs n´ont rien fait du tout pour les autres otages tués ( et peut-être même l´ont encouragé).
Est-ce qu´on doit être fiers de ce genre d´alliances de notre pays ( et qui nous coùtent certainement plus que les deux journaliste qu´elle nous rapporte)?

On a le soutien des extrémistes, mais aussi des modérés et des musulmans officiels, qui ne st pas tous des extrémistes; on a aussi le soutien -apparemment- du musulman de la rue...C´est d´ailleurs ça le plus important...

Les fruits d´une politique pro-arabe sans doute. N´est-ce pas ?

Le système simpliste de mettre tout les arabes dans le même panier, c´est bon por les primaires genre Bush.

Notre crédit dans les pays arabes montre que la diplomatie française est loin d´etre faible ou inutile.

Oui, la France a plus de poids qu´on ne veut le dire, et ce même si les otages y passent...

Bon, dodo !

En tout cas, il aura fallu une politique pro-arabe pro-musulmane bien longue et coùteuse pour sauver deux malheureux journalistes ( qui finiront probablement par faire leur malins en écrivant un livre bidon et en passant chez Ardisson, ou pas )..

aussi

Toujours pas de nouvelles des otages... a mon avis c´est cuit

vous croyez que les terroristes ont attrapé des français exprès?

XJK220 Posté le 01 septembre 2004 à 08:44:45
Toujours pas de nouvelles des otages... a mon avis c´est cuit

c´était déjà cuit avant mais il pourrait au moins se débattre contre leur géoliers;

[C][B] Posté le 31 août 2004 à 20:39:02
Romano94 Posté le 31 août 2004 à 20:30:55
J´abandonne . . .
Les gars qui parlent de lutte et qui restent devant leur ordi!

Bien facile comme solution quand on a pas d´argument.
De toute façon vu les conneries que tu racontes, c´est pas très grave.

Il y a en Irak ( et dans le monde) des terroristes islamistes qui combattent et tuent pour propager l´Islam le plus dur.

Il y a en France des islamistes qui ne combattent pas ( encore) mais qui veulent qu´on favorise l´Islam le plus dur.

Ces deux groupes ont les même interets./

Après on en tire les conséquence qu´on en veut, mais il faut être totalement con ou de mauvaise foi ( ou peut-être les deux dans ton cas) pour nier ce constat objectif; Et il faut l´être encore plus pour dire que cet enlèvement est un coup monté par des faux militants islamistes et que ce n´est qu´une " instrumentalisation".

Bien sur tu dois certainement detenir la vérité . .. Pourl´instrumentalisation je ne l´invente pas , les grands spécialiste de l´islam affirment cette hypothése *Oui se sont des achetés si ça peut te rassurer*

Sinon pour ton premier constat merci je pense etre suffisament informé pour le connaitre

En ce qui concerné l´amitié islamo-française je ne sais pas ce que tu en dis mais tu es sur de ne pas confondre gouvernement et organisations terroristes ? La position des pays arabes est poussée par la politique que méne la france au proche orient et bien sur les contrats commerciaux . .. La France *je te le rappele. combat les organisations terroristes avec les USA

C´est quoi votre prochaine perle ? Les terroristes nous soutiennent parce qu´il y a des musulmans en france ? Ou encore on doit s´aligner avec Les USA pour eviter les rapprochements avec lesz terros ?

La france est simplement victime de ses positions

Gritche66 Posté le 01 septembre 2004 à 08:56:15
vous croyez que les terroristes ont attrapé des français exprès?

Non évidemment ils ne se posent pas ce genre de questions . .. C´est facile à reperer les occidentaux meme quant à determiner d´un coup d´oeil leur natinalité

Ils ont du etre décu , ils auraient sans doute preferé des italiens ou d´autres citoyens de pays de la coalition

Moi j´en ai rien à foutre de l´amitié des autres peuples si les journalistes meurent.
Et quand je vois des racailles d´origines magrhébines dans le bus qui plaisantent de la mort de ce " sale Français"...

Attention, on va te demander une source Web pr confirmer ce que t´as entendu dans le bus.

Romano94 Posté le 01 septembre 2004 à 09:13:36
Bien sur tu dois certainement detenir la vérité . . . Pourl´instrumentalisation je ne l´invente pas , les grands spécialiste de l´islam affirment cette hypothése *Oui se sont des achetés si ça peut te rassurer*
Sinon pour ton premier constat merci je pense etre suffisament informé pour le connaitre

Je me suis peut-être un peu emporté, dsl.
Mais le terme " instrumentalisation" est totalement inadapté à cette histoire. Qui instrumentalise qui??
Même si les terroristes ont trouvé leur revendication après avoir enlevé les deux journalistes, c´est quand même une revendication qui va dans leur interet et dans l´interet de leur doctrine puisqu´ils l´ont formulé.

" En ce qui concerné l´amitié islamo-française je ne sais pas ce que tu en dis mais tu es sur de ne pas confondre gouvernement et organisations terroristes ? La position des pays arabes est poussée par la politique que méne la france au proche orient et bien sur les contrats commerciaux . . . La France *je te le rappele. combat les organisations terroristes avec les USA"

Il y a des gens tout à fait respectables qui ont apporté leur soutient à la France, je ne le nie pas et c´est très bien.
Ce que je trouve étrange et malsain c´est que des dignitaires du Hamas, du Jihad Islamique, des représentants islamistes extrèmistes ( etc.) l´aient aussi fait. Ca veut dire que la politique de la France envers l´Islam plait à ces gens, plait à ces extrèmistes qui sont pour le terrorisme et/ou l´islam le plus dur. On a pas de quoi en être très fier.