C'est tout à fait ça

Même si je sais que c'est ironique, la Chine est aujourd'hui en position de nous rappeler à l'ordre pour notre situation économique..

Oui, car une dictature capitaliste est supèrieur à des démocraties libérales dans ce système!

Y a aussi la mafia

"Y a aussi la mafia "

La mafia c'est l'Etat mon tout petit garçon.

MegaMatou Voir le profil de MegaMatou
Posté le 7 septembre 2011 à 13:51:53 Avertir un administrateur
Faut dire que prendre la Somalie pour vanter le capitalisme

capitalisme =/= libéralisme.

Theocrassie Voir le profil de Theocrassie
Posté le 7 septembre 2011 à 13:04:49 Avertir un administrateur

Ca n'empeche en rien l'argument "z'ont qu'à aller y vivre" d'être faux.

Ce n'était pas le propos de l'article de dire cela. Simplement un rappel de ce qu'était la Somalie, en dehors de la chute de l'état centralisé. Donc que la video "Somalie Paradis Liberal" oubliait certains points clés nécessaires au libéralisme et donc que l'argument "ils ont qu'à y aller" ne tenait plus. En fait, tu rejoins l'article, mais tu préfères le contredire

Ces faits n'ont absolument pas été occulté dans les études, qui signalent d'ailleurs bien que des rechutes terribles se produisent de temps à autres et qu'elles sont notamment dues à ces "clans". Mais ça n'empêche pas la situation globale de s'améliorer.
Economiquement, oui d'après ce qu'on voit (mais quid de la corruption par exemple?). Au niveau des libertés civiles et politiques, absolument pas. Les rechutes terribles ne se produisent pas de temps à autre pour ces deux domaines là, c'est constant depuis la chute de l'Etat centralisé. Et pourtant, y avait du boulot pour rivaliser...

Bien sûr on est pas au niveau de la Somalie loin de moi cette idée. Simplement ça montre qu'un "Etat fort" ne sert à rien. Voire même, est nuisible.
La Somalie a remplacé un Etat centralisé fort et dictatorial par une mosaïques d'Etats parfois plus coercitifs que l'ancienne dictature...

Quid de la minarchie ? N'est-elle pas libérale ? La coercition peut être admise par le libéralisme, lorsqu'elle est régalienne et destinée à faire appliquer les 5 principes libéraux ;)
La minarchie est un mal nécessaire. Pas une panacée Elle reste une coercition mineure par rapport à l'Etat actuel, mais une coercition quand même.

up, il y à du nouveau :

http://reason.com/archives/2015/03/28/somalia-lived-while-its-govern

La Somalie n'est en réalité ni un pays libéral ( comment on peut sérieusement le penser 2 secondes ) ni d'ailleurs une anarchie, cela fait longtemps que des petits Etats non-officiels se sont formés et oppressent la population comme ils le désirent.

Hans Hermann Hoppe, le penseur de la somalie

Il s'est trouvé des gens pour applaudir l'horreur kampuchéenne.

Et des libertariens tarés bavent sur la Somalie. On évolue pas.

Une bien belle empoignade avec un sacré cas.
Le souvenir de cette joute réveille en moi les frissons du social-libéral déterminé.

En tout cas j'ai lu les commentaires de la vidéo et ma dignité d'être humain s'en trouve terriblement affectée.
C'est vraiment la course à qui sera le plus stupide et insultant.

Ce topic ! Un monument du forum.

Le 30 mars 2015 à 21:34:54 Monetarisme a écrit :
La Somalie n'est en réalité ni un pays libéral ( comment on peut sérieusement le penser 2 secondes ) ni d'ailleurs une anarchie, cela fait longtemps que des petits Etats non-officiels se sont formés et oppressent la population comme ils le désirent.

Preuve que quand on démembre l'état central pour arriver à une situation minarchique ou anarchique, au final on arrive sur la loi du plus fort et sur le féodalisme.

Preuve que rien du tour si ce n'est que la destruction de l'État lors d'une guerre civile mène à la loi du plus fort.

c'est marrant de voir arteus et mpeg antilibéraux

Le 30 mars 2015 à 23:08:27 MartinTyler a écrit :

Le 30 mars 2015 à 21:34:54 Monetarisme a écrit :
La Somalie n'est en réalité ni un pays libéral ( comment on peut sérieusement le penser 2 secondes ) ni d'ailleurs une anarchie, cela fait longtemps que des petits Etats non-officiels se sont formés et oppressent la population comme ils le désirent.

Preuve que quand on démembre l'état central pour arriver à une situation minarchique ou anarchique, au final on arrive sur la loi du plus fort et sur le féodalisme.

Pour ? Atta, l'État somalie a été démembré avec une inspiration minarchique ou anarchique ?

Et lol, l'État centralisateur des prises de décisions matérialise très bien aussi la loi du plus fort

Jedi Non. Même un état central mène à la loi du plus fort.