Étienne Chouard selon Usul.

http://www.youtube.com/watch?v=Dahg7XPHu98

Il vient de mettre sur facebook un texte ou il dit avoir été trop complaisant avec lui.

Oui, à cause des liens de Chouard avec Soral.

EconPop - The Economics of Ghostbusters

http://www.youtube.com/watch?v=nZeYaJ8xJLA&list=UUcEDTBdietc2JmgN6TL8wAg

Aldo Sterone : Le Vrai Ennemi du Musulman: Israel ou les Islamistes ?

http://www.youtube.com/watch?v=yKQcr6koveE

Enorme!

http://www.youtube.com/watch?v=-oIuw3yIyhI

Résumé : Un bambin réclame une robe de princesse. Les parents lui achètent. Le laisse la porter en permanence pendant une durée indéterminée. Achètent d'autres trucs de gonzesses et ne viennent à "buter" que sur les sous-vêtements pour fille. Puis la mère demande au bambin ce qui le dérange avec ses parties, puisqu'il "appuyait" souvent sur celles-ci. Le bambin répond que ses parties le dérange, et qu'il veut s'en débarrasser.

Et là, la mère inquiète remercie Dieu (sans rire, dans le texte) de lui avoir mis à disposition google pour lui avoir permis de découvrir le mot "transgenre".

Après X rendez vous chez des spécialistes, sans qu'on sache exactement, ce qui a été dit et conseillé, mis à part que le bambn n'était pas malade, les parents le laissent aller à la crèche avec ses chaussures à la con et sa robe à la con, le bambin refusant de sortir avec des vêtements normaux et étant plus heureux ainsi.

Résultat des courses, ostracisme des enfants contaminés par la pensée réactionnaire de leurs parents. Et le bambin fini par rester faire la gonzesse à la maison.

La maman tente ensuite de se faire passer pour une républicaine modèle qui n'aurait fait pour mériter ça, mais qui fait de son mieux pour gérer.

Bilan : Un environnement culturel nocif + des parents d'une bêtise et d'une faiblesse incroyable = un môme qui a de bonnes chances de finir par bousiller son corps et se foutre en l'air. Mais paradoxalement, ça semble psychologiquement plus confortable de traiter de réacs des milliards de gens plutôt que de s'avouer les choses.

bonjour tristesse :https://www.youtube.com/watch?v=EjIcw9qGb-s

Vis ma vie de militant FN :

https://www.youtube.com/watch?v=0dDAmbP-3vM

Vis ma vis de militant ps :

https://www.youtube.com/watch?v=keTHoGHyN44

https://www.youtube.com/watch?v=4ZN9Ot85UDA

zoukhail Voir le profil de zoukhail
Posté le 11 août 2014 à 18:37:18 Avertir un administrateur
https://www.youtube.com/watch?v=4ZN9Ot85UDA

10/10

vidéo explicative sur la dette publique qui explique très bien l'impuissance des banques centrales face aux banques commerciales qui emprunte de l'argent a volonté pour le prêter selon leurs volonté aux états,entreprises et ménages
https://www.youtube.com/watch?v=re-H5iXeqDo

https://www.youtube.com/watch?v=7zF_wWTGiB8

Jean-Claude Michéa, je viens de le découvrir, s'il y en a qui le connaissent vous en pensez quoi ?

http://www.franceculture.fr/emission-repliques-le-complexe-d-orphee-2012-06-02
Finkielkrauft résume bien ma pensée sur le sujet
http://www.institutcoppet.org/2012/06/11/finkielkraut-met-en-doute-la-these-de-michea/
De plus il a tendance à voir un monde de plus en plus libéral ce qui n'est pas le cas tant sur le plan des moeurs que sur le plan de l'economie (en occident du moins) .
Pour finir son conservatisme socialiste dont certains voit l'aboutissement avec le Fn (coucou soral) me smeble illusoire, n'oublions pas que le socialisme a été crée contre le conservatisme à la base.
Et que si le fn est conservateur et "social" c'est surtout pour pair à ses deux électorats composés de conservateurs libéraux et d'etatistes de gauche qui en se retrouvent que sur un point: "il y a trop d'immigrés en france".

"De plus il a tendance à voir un monde de plus en plus libéral ce qui n'est pas le cas tant sur le plan des moeurs que sur le plan de l'economie (en occident du moins)"

Ah bon ? on doit pas vivre dans le même pays .

Macron et Najat ? par exemple hein ^^

Le progressisme est la conséquence de l'idéologie démocrate au sens toquevillien qui refuse toute discrimination et promeut l'égalitarisme écoute le débat.
Et en économie regarde le chiffre des impots , des dépenses, des fonctionnaires ,des déficits, des réglementations, des mesures protectionnistes à l'omc tu le verras

De plsu du parle d'idéologie du progrès qui serait un constructivisme donc antilibéral

hum.. pas convaincu

Tu as écouté mon débat ?Finkelkrauft parle pourtant de l'origine rousseaiste du progressisme aussi.
Après c'est un orwelien donc il se contredis selon moi puisque smith est un des premiers à avoir pensé la common decency orwelienne dont il parle dans son ouvrage http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_sentiments_moraux
Qui démonte le vieux mythe que michéa selon lequel l'individu selon les liébraux ne pense que selon son intérêt propre .

Ton lien déconne chez moi mais j'ai écouté un débat entre eux deux sur YouTube (ça se trouve c'est le même) et ce sont deux mecs qui défendent leur position. Je suis incapable de dire qui a raison ou pas surtout par manque de connaissances.
Toi tu me dis que Finkie a raison (je grossis hein), mais te sachant libéral ça ne m'étonne pas. ^^