Il n´y avait pas que staline. Tous les autres dirigeants " communistes" n´étaient donc pas de vrais socialistes ? Ben voyons. Lénine, celui qui a gazé ses ennemis bien avant hitler, tu en fais quoi ?

Mon précedent message était pour le débat " fascisme de gauche et de droite"

silver2
Il fallait bien que quelqu´un sorte encore cette connerie.

Arrêtez de faire les enfants avec votre " droite contre gauche", c´est totalement ridicule.

J´aimerai bien avoir la source de cet article.

silver2 Posté le 21 août 2004 à 13:03:17
Arrêtez de faire les enfants avec votre " droite contre gauche", c´est totalement ridicule.

J´aimerai bien avoir la source de cet article.

d´un coté on a les nazi et de l´autre les communiste ça devient chiant à force c´est f=vrai

silver2
Il fallait bien que quelqu´un sorte encore cette connerie.

Pourquoi c´est une connerie?

( Désolé mais votre pseudo a été créé il y a moins de deux mois, ce qui ne vous permet pas de poster plus d´un message toutes les 2 minutes. )

Eternel-Newby
Posté le 21 août 2004 à 13:04:41
" Sinon pour les deux passeurs; je pense que la peine la plus juste serait de leur faire payer tout ce que leurs réfugiés coùtent à la France, je crois qu´à l´avenir ils y réffléchiraient à deux fois"

C´est toujours le même débat avec vous.

Si c´est gens coùtent de l´argent au contribuable, c´est normal que les coupables payents

( je vais manger) *miam miam*

Oula! Alors faut presiser 2/3 choses

Deus_mortis Posté le 21 août 2004 à 12:14:24

" revois ta définition de fascisme. le fascisme peut-etre de gauche et de droite"

Comme je l´ai dit ce terme est aujourd´hui galvauder chacun a ca deffinition du facisme je l´ai utiliser dans le sens qu´a expliquer BarryWhite

Kaji_Ryoji Posté le 21 août 2004 à 12:56:50

" Le faschisme est une idéologie d´extreme droite qui n´a rien a voir avec le gauchisme.

Inutile de me sortir que mussolini était un gauchiste au début, je le sais tres bien, c´était un aventurier qui bouffait a tout les ratteliers."

non non et non! Comme l’expliquer BarryWhite le fascisme est un parti d´extrême gauche comme le nazisme fondais par Antoine drexler cheminot syndicaliste d´extrême gauche qui a crée le parti des ouvriers allemands que Hitler avec Ludendorff a rebaptisé le national socialisme alors évidemment tout n’est pas blanc ou noir plusieurs couche de différente idéologie se mélange.

" Le fascisme est une idéologie autour du chef, qui nie l´existence de l´individu.
Le stalinisme c´est du fascisme, le comunisme ou le socialisme n´ont aucuns rapports avec ça."

AH, BON! Par-ce que le Communisme ne ni pas l´individu au profit du groupe ? aller arrête de raconter des conneries est retourne lire tes livres d´histoire...

" Le nazisme était un pantin de la grande bourgeoisie allemande, comment croyez vous qu´Hitler a trouvé ses fonds ?
Une pure idéologie de droite concervatrice, mysogyne, inégalitaire, militariste.

Les esclaves des camps de concentration loué aux industries allemandes c´est un bon exemple."

Ca c´est la meilleure! Hitler un clodo artiste peintre haïssent les riches et voulant faire une société sans clase social était pour les bourgeois...

toub Posté le 21 août 2004 à 14:45:43
Ca c´est la meilleure! Hitler un clodo artiste peintre haïssent les riches et voulant faire une société sans clase social était pour les bourgeois...

au départ non mais après il a bien choisi son camp

" coupables mais dispensé de peine!" => Anormal.

En tant qu´être conscient, il faut assumer les conséquences de nos actes perpétrés de manière volontaire. La peine doit aller de même.

le socialiste adolf Hitler s´est allié avec les milieux d´affaires ( disons les bourgeois) pr s´emparer plus aisément du pouvoir. c´était une alliance purement stratégique. Les bourgeois voyaient en le NS hitlérien un préferable au marxisme malgré de nettes différences idéologiques.
Après ils ont peu a peu rompu avec l´Hitlérisme voyant sa politique socialiste, militariste et antisémite.
Les nombreux attentats contre le fuhrer venaient d ailleurs de la droite conservatrice. Le plus célebre étant celui de Stauffenberg membre d´extreme-droite de l´aristocratie Prussienne.

On s´en tape d´Adolf Hitler.
Les gosses étaient malades. Je ne vois pas qui aurait eu le coeur à laisser repartir ces gosses vers une mort certaine. A part un sans-coeur ( ca me fait penser que je dois finir Kingdom Hearts ^^ )

Je refuse de tuer ou de laisser mourir par respect de la loi.

Et si il faut tuer pour laisser vivre quelqu´un ?

Bon je sors

" " Sinon pour les deux passeurs; je pense que la peine la plus juste serait de leur faire payer tout ce que leurs réfugiés coùtent à la France, je crois qu´à l´avenir ils y réffléchiraient à deux fois"

C´est toujours le même débat avec vous."

Bah c´est normal puisque là tu nous parle de deux personnes qui ne sont pas punies pour avoir fait passer des clandestins, donc ca rentre dans l´immigration

Sinon la peine cité précédemment m´irait très bien, ce serait parfait de mon coté

Bon...Toub, si tu veux que j´efface le HS...Dis-le moi sur mon topic de modération.

Toub a dit n´importe quoi
j´ai regardé les infos sur FR3 ; les 2 personnes sont membres d´une association carritative et ont été convoqué au tribunal pour avoir donné un morceau de pain a un réfugié clandestin qui crevait la dalle.

Ils ne sont ni anti français ni extremiste ; ils ont pas posé de bombe a ce que je sache !

citrouilleman Posté le 22 août 2004 à 13:39:01

" Je refuse de tuer ou de laisser mourir par respect de la loi."

Oui et alors ? Je crois que tu a mal lut mon message :

" Louis-Benoît Betemiez et Charles Frammezelle avaient dissimulé chez eux des clandestins favorisent ainsi leur exploitation par les filières de passeur mais condamnant également ces clandestins a une misère absolue dans les pays d’accueil pays qui n’arrive même pas a nourrire correctement ces propres citoyens"

Masterbow Posté le 23 août 2004 à 10:39:23

" Bon...Toub, si tu veux que j´efface le HS...Dis-le moi sur mon topic de modération."

Pardon j´ai pas compris c´est quoi un HS ?

cait_sith921 Posté le 23 août 2004 à 13:44:27

" Toub a dit n´importe quoi
j´ai regardé les infos sur FR3 ; les 2 personnes sont membres d´une association carritative et ont été convoqué au tribunal pour avoir donné un morceau de pain a un réfugié clandestin qui crevait la dalle.

Ils ne sont ni anti français ni extremiste ; ils ont pas posé de bombe a ce que je sache ! "

cait_sith921 Avant d´accuser les autres fait attention a ce que tu dis! Betemiez et Frammezelle ont caché des clandestins illégaux ils ne proviennent pas de pays ou ils sont en danger c´est pour cela qu´ils sont souvent sans papier ils les jettent pour ne pas être expulser pourquoi font-il cela vous aller me dire bah! C’est simple ils sont victimes de réseau de passeurs qui pour de l´argent évidement leur mente en leur dissent qu´en Europe c´est le paradis, malheureusement le genre d’assos du style « c-sur » favorise ce genre de situation. Les deux hommes ont aussi participé à une escroquerie, ils les ont peut-être nourri ( je ne sais pas je ne l´ai pas lut dans les différents articles que j´ai consulté : metro, valeurs actuelles, diverse ouvrage notamment ceux d´Alain Soral...) mais même si c´est vrai c´est la moindre des choses non ? Ils exploitent ces gens a des fins politique alors cela va pas leur faire un deuxième trou du cul de donner un bout de pain! Pour une fois que ce genre de personne donne quelque chose aux autres! Je tien aussi a rappelé qu´en France faut vraiment le vouloir pour crever de faim ( je sais de quoi je parle j´ai bouffé au resto de cœur) il y a beaucoup d´assos qui distribue de la nourriture. Et pour finir l´assos " c-sur" est bien une assos raciste qui viens en aide selon un système de sélection raciale ( par exemple :Ils n´aident pas les sdf Français.) Et c´est une assos qui fait parti d´une nébuleuse de diverse personnalité d´extrémiste de gauche.

On a vraiment une justice de merde ca me rappelle l´histoire vu dans l´emission STREAP-TEASE d´une militante associative qui, elle aussi, aidait les immigrés. Cette " femme", originaire du Pas-deCalais, logeait grâcieusement des immigés clandestins de passage en France. Ceux-ci ne s´atardaient guère en France; ils n´étaient qu´en transit, et leur destination était avant tout la Grande-Bretagne.
Les militants trouveront cette action louable....qui change des belles déclarations et de l´inaction de ces derniers, mais passons...
Mais cette femme a deux petites filles. Deux gamines obligées de dormir dans le salon sur de vieux matelas miteux jetés sur le sol d´un salon . Dommage pour ces deux enfants, leur chambre respective avait été " généreusement" prêté aux amants successifs de cette femme.
Ces pauvres filles étaient abandonnée par leur mère, livrées à une " famille" de fortune composée de quelques bédouins et afhgans en fuite.....et tout cela pour quelques coups de reins.Et d´ avoir vu cette femme parader, vanter sa propre de vertu de se " sacrifier" pour venir en aide aux " nécessiteux" du tiers monde, cela m´avait retourné l´estomac. Tout le monde y a trouvé son compte finalement, sauf ces deux petites filles.Et en y répansant je me demande si l´histoire de cette femme n´est pas représentative des enjeux de l´immigration.
Population immigré et population adulte occidentale sont toutes les deux gagnantes, seule la génération à venir de l´Occident paiera les pots cassés.