Salut,

Vous qui êtes libéraux, que pensez-vous de l'intervention de l'État quant au SIDA avec sa prévention et ses aides ?
Parce que concernant ce sujet je serai plutôt libéral dans la mesure où ce sont les gens qui sont responsables de leurs actes avec le préservatif..

Qu'en pensez-vous les libéraux ?

Merci de vos avis

Ils sont responsables, mais on peut faire de la prévention avec des associations.

Les gens ne sont pas forcement responsables, préservatif troué, prise de sang, tout peut arriver.

En fait, j'aimerais bien faire un article mais j'ai pas envie de passer pour un méchant mais j'ai quand même envie d'être politiquement incorrect.. Que dire ?

Qu'il faut responsabiliser les gens au lieu de les deresponsabiliser.

Paulop
Posté le 1er décembre 2010 à 19:16:26
Les gens ne sont pas forcement responsables, préservatif troué, prise de sang, tout peut arriver.

Toutafay, mais l'État ne peut pas grand chose pour ça.

En gros l'Etat ne doit pas jouer le service après vente ?

Il faut leur faire entrer l'idée dans la tête jusqu'à ce que ça deviennent un réflexe.

Que pensez-vous de la distribution massive de préservatif ?

Vous qui êtes libéraux, que pensez-vous de l'intervention de l'État
-> Jerry.

La prévention, c'est le mieux. Que ça soit pour le SIDA, les drogues, la bouffe, tout ça. L'Etat ne doit pas imposer /ses/ choix à l'individu, mais doit laisser celui-ci choisir en toute connaissance de cause : l'information. C'est aussi la responsabilisation. Exemple : l'Etat met à disposition des seringues à usage unique (sans faire des manières : du style "oui, mais je note ton nom", il faut que ça soit complètement gratuit et anonyme, sinon c'est biaisé) et en fait de l'information massive. Et l'individu fait le choix qui lui paraît le meilleur.

Pareil pour les capotes. Avec une information spécifique, avec un accès pour tous, etc. Même si c'est vrai que c'est biaisé aussi. Je lisais récemment un article qui racontait que le préservatif n'était pas totalement efficace. Et ça, ça mérite aussi information.

L'Etat est responsable, car le sida se propage à causes de mœurs dissolues. C’est clair que les mœurs très dissolues et le multi-partenariat pratiqués par les sub-sahariens sont des comportements à haut risque qui expliquent pourquoi leurs populations sont très touchées par le SIDA ( cela est aussi valable pour les populations homosexuelles).

Etat responsable de cela, car il ne fait rien pour promouvoir la bonne morale, au contraire, il favorise la décadence du peuple.

« SIDA et libéralisme .. »

=> C'est la même chose ! Quand tu l'attrape, tu sais que t'es foutue.

" C’est clair que les mœurs très dissolues et le multi-partenariat pratiqués par les sub-sahariens "

=> Hum, les mœurs d'aujourd'hui sont l'héritage de Mai 68, pas majoritairement des populations étrangère.

" Etat responsable de cela, car il ne fait rien pour promouvoir la bonne morale, au contraire, il favorise la décadence du peuple. "

=> Le peuple est bien plus décadent sans l'état. De plus la "décadence" que tu souligne c'est le fait du relativisme culturel promut par les médias et certaines élites.