Parrhasus Il y a malentendu. Avec moi elles étaient toujours aussi distantes mais plein de potes, parfois des gros geeks, ont pu profiter de leur soudaine bienveillance... C'est la même chose avec les spring break américains, enlevez les pressions qui pèsent sur le quotidien des gens et ils changent radicalement de comportement.

_Kant1_

=> Surveille tes arrières, ici, il y a pleins de libéraux prêts à te convertir à leurs sectes "L'École Autrichienne". Ils sont partout, tu ne dois faire confiance à personne, vérifie toujours ce qui est dit ( même leurs sources ). C'est très dangereux, le modo Darkadhafi ... euh, Darkman te suit en permanence pour te censurer. Si tu entends parler de Ayn Rand ou Hayek, ne prends aucun risque, débranche ton ordi.

Bon chance, tu sera livré à toi même, ici.

Je salue le courage de Ayn Rand qui est parti aux USA, fuyant la barbarie soviétique.
Le système américain, même s'il est criticable sur d'autres points, est bon : il nivelle par le haut alors que le système soviétique prônait un égalitarisme qui l'a tué.

" Je salue le courage de Ayn Rand qui est parti aux USA, fuyant la barbarie soviétique. "

=> Fuir c'est du courage ? On a pas la même définition

T'es plus utile en étant vivant à l'étranger que mort ou enfermé dans ton pays.

Tu considères De Gaulle comme un pleutre ?

De Gaulle s'est battu, avant de "fuir", lâcher par tous le monde, cependant, il a continué le combat. Ensuite, il y a une différence entre subir une invasion et subir une dictature.

Revenons à l'idée de base, oui, De Gaulle n'a pas été courageux comparé aux soldats qui sont morts avec honneur.

Enfin qu'est ce qui te dit qu'elle serait morte ou enfermée en URSS ? Tu fais des hypothèses, si on raisonne comme ça, on peut réécrire l'histoire. Tous les habitants des pays arabes auraient du fuir en Europe au lieu de se soulever contre les dictatures.

Pour De Gaulle, c'est plus une histoire d'égo que de déontologie et de raison. Il a refusé ce que pensaient les Français, il l'a montré. Nous ne connaissons presque plus cette attitude aujourd'hui en politique. Il a agit par conviction plutôt que par démagogie : ce fut un vrai chef, un visionnaire et un réaliste. Avons-nous encore ce potentiel culte du chef ? Cette capacité à dire non ou admettre nos erreurs . Même s'il s'agit de la France dont cette tradition est grande, ce n'est pas sûr; l'époque a changé. C'est pourquoi, les prétendus "Gaulistes" sont au final assez prétentieux, pour moi.

Bonjour c'est dark1990_2011, membre du FN et ayant des idées entre la feu LCR et le nouveau FN. Au niveau de mes études je suis dans une fillière de Biologie / Ecologie pour faire simple.

Eh bien bienvenue à toi

dark1990_2011
Posté le 17 avril 2011 à 12:48:19
Bonjour c'est dark1990_2011, membre du FN et ayant des idées entre la feu LCR et le nouveau FN.

Les extrêmes, vous dis-je.

Comment peut-on penser que l'exploitation des classes dominées est conséquente au système capitaliste et de l'immigration ?

C'est pourtant ce que ton parti a longtemps pensé, Marchais en tête.

1. Pezz Voir le profil de Pezz
2. Posté le 17 avril 2011 à 16:11:42 Avertir un administrateur
3. Comment peut-on penser que l'exploitation des classes dominées est conséquente au système capitaliste

oui tu as raison, le capitalisme n'exploite pas du tout les gens.

et de l'immigration ?

On déporte des populations pour les faire venir dans des pays étrangers et les payés 3 sous. Imagine tu non seulement le choc, le pillage de main d'œuvre ( et de talent en embauchant ingénieur de là bas etc). Mais on fait aussi voyager les produits à travers la planète, tout en subventionnant pour se donner bonne conscience, somme qui finisse dans la poche des dictateurs locaux.

Voilà donc ton idéal ? Des immigrés dociles et déracinés utilisés par le capital pour augmenter leur marge de profit ? Capital qui n'en a rien à foutre des conséquences sociales, économiques, écologiques ?

Pezz est communiste, il disait ça dans le sens où je pense que selon lui, on ne peut pas dénoncer et le capitalisme et l'immigration en meme temps, ca serait antagoniste ( contrairement à ce qu'a fait son parti pendant des années, mais bon comme plus personne ne vote pour eux, faut bien trouver des voix...)

Oui dans le sens ou les capitalistes ont de la main d'œuvres pas chère et dociles, et la "gauche" des adeptes, aucun des deux intéressés ne va rien dire là dessus.

( contrairement à ce qu'a fait son parti pendant des années, mais bon comme plus personne ne vote pour eux, faut bien trouver des voix...)

je suis ravi de constater l'estime que tu portes envers la sincérité de mes idées. Et dire qu'on disait que sur ce forum maintenant les forumeurs se respectaient, que l'ambiance était bonne etc... Je me suis fait lynché avec Apachoid et windaube pour sous entendre que c'était pas tout à fait le cas, alors que c'est ici un énième exemple des réflexions qu'on se prend à longueur de temps dans la gueule.

Je parle pas de toi mais de la manipulation faite par les responsables.

Toi je crois volontier que tu y crois.

je rejoins l'avis de Marchais : le capitalisme a alimenté l'immigration et par suite l'insécurité qui en a résulté.

créons un parti d'extrême centre, qui rejoindrais le FN et le PC

1. [Plutonium] Voir le profil de [Plutonium]
2. Posté le 20 avril 2011 à 13:33:33 Avertir un administrateur
3. Je parle pas de toi mais de la manipulation faite par les responsables.

Toi je crois volontier que tu y crois.

Aux dernières nouvelles je suis adhérent de ce parti, et responsable au niveau local.

Et quand bien même, que tu le penses toi ou pas, finalement je m'en fous car moi je le pense et c'est ça qui compte pour moi.

C'est pas une question de trucs que vous vous prenez dans la gueule ou autre, c'est mon avis, point. Après si tu supportes pas ce qui va pas dans ta pensée, je ne peux rien pour toi.