J'ai une question un peu concon à vous poser (je suis pas économiste) :

Pourquoi l'augmentation de la masse monétaire entraine un baisse de la valeur de la monnaie ?

Parce qu'il faut plus de ces moyens de paiement pour réaliser une transaction en t1 (période où la masse monétaire a été augmentée) qu'en t0.

" Parce qu'il faut plus de ces moyens de paiement pour réaliser une transaction en t1 (période où la masse monétaire a été augmentée) qu'en t0."

Oui mais pourquoi ?

Parce que l'offre de monnaie surpasse la demande et le nombre de biens en circulation. Il faut rappeler que la monnaie est un bien qui sert de moyen de paiement.
L'un des critères que doit satisfaire la monnaie est la rareté.

Un classique quand l'offre augmente. Plus tu en crées plus ça perd de la valeur. Si tout le monde a 10 milliards de dollars sur son compte tu t'imagines bien que les prix ne vont pas rester au même niveau que précédemment. Sinon il y aura des pénuries, etc.
Par exemple, si vous êtes 10 personnes à vouloir seulement trois livres, le prix des livres est élevé. Mais si tu produis 15 autres livres, le prix de chaque livre va drastiquement chuter. La valeur du livre s'est amoindrie. Bah avec la monnaie c'est pareil.

Surtout que la monnaie n'a absolument aucune utilité autre que de s'échanger contre des biens et services. Aucune valeur intrinsèque.

Ouais enfin c'est dans la théorie, la monnaie étant par nature fiduciaire a aussi une dimension psychologique très forte.

la monnaie étant par nature fiduciaire

Euh non justement. La monnaie fiduciaire c'est la monnaie dite "fiat"

Ouais je voulais juste faire référence à l'étymologie de fiduciaire, confiance, toute la monnaie est désormais fondée sur un contrat implicite.

"Un classique quand l'offre augmente. Plus tu en crées plus ça perd de la valeur. Si tout le monde a 10 milliards de dollars sur son compte tu t'imagines bien que les prix ne vont pas rester au même niveau que précédemment. Sinon il y aura des pénuries, etc.
Par exemple, si vous êtes 10 personnes à vouloir seulement trois livres, le prix des livres est élevé. Mais si tu produis 15 autres livres, le prix de chaque livre va drastiquement chuter. La valeur du livre s'est amoindrie. Bah avec la monnaie c'est pareil."

Ok merci.

Fellation Oups ! Ben la monnaie doit représenter quelque chose de tangible une partie de la crise grecque par exemple peut s'expliquer par une mauvaise gestion de la politique de convergence pour ce pays.

Prenons un exemple simple : si demain le lapiluzi est totalement détruit sauf une pierre celle ci prendra une valeur inestimable.

Inversement si demain on trouve un procédé simple et peu couteux pour fabriquer des diamants à force d'en produire trop la valeur du diamant va diminuer sensiblement.

L'inflation ... Ou le reflet minuscule de notre expansionnisme. Va falloir se bouger le cul d'aller dans l'espace si on veut pas se taper une catastrophe Malthusienne. Mais l'espace... Osef. Seuls le profit et le confort comptent réellement aujourd'hui.

Ah les beaux débats théoriques du fopo

Un débat est par nature théorique. Un débat pratique ça ne veut rien dire.

La politique c'est 1% de théorique et 99% de pratique.

Le % de théorique : "qu'est-ce que l'on veut" produire le discours critique.
Consiste à débattre de manière philosophique sur ce qui est le bien, le naturel de l'homme, sur ce qui ferait le bonheur d'un maximum d'humains. L'inflation c'est ça, la liberté c'est ça, il devrait y avoir ci et ça, on devrait revenir sur tel point.
Bref c'est la partie "on écrit le programme avec un papier et un stylo". La partie la plus facile.

Et j'ai parfois l'impression que le fopo est resté éternellement bloqué sur ce 1% du fait qu'il soit facile.

Les 99% qui restent : on insère ce 1% dans le monde actuel. Quelles sont les forces en présence, comment modifier les tensions entre pays/communautés, comment être élu, sur quels points est-on prêt à lâcher du lest, où faire de l'entrisme ou pas, quid des opposants, situation économique, politique, qui est au pouvoir, médias ...
La partie la plus intéressante de la politique.

Quand j'écoute ça, ça me fait penser au fopo :
http://www.dailymotion.com/video/xbdmg8_alain-soral-de-la-politique_lifestyle
à partir de 3 minutes 20
je cite
"des tas de gens ne comprennent pas ce qu'est la politique. Ya des gens pour qui la vie c'est écrire sur tableau noir. Il faudrait faire ça, il faudrait changer les rapports géopolitiques.
Et ces gens pensent qu'ils ont fait de la politique. La question est : comment j'agis sur la réalité pour la modifier, et là on sort de la branlette d'universitaire".

Mais ce bon vieux fopo reste quand même rigolo